何時有規定不能橫躺在後座睡覺...

沒有規定

但是撞擊測試沒有測試用腳操作方向盤.也沒有測試人躺在後座睡覺會怎麼樣

想自行測試的請先簽下免責聲明

感謝


:sleep:

其實這是很好的政策....
但是一班人在市區的道路大都是走走停停的,車速根本不快......
國父孫女會這樣嚴重,最主要還是酒駕的問題,酒駕的罰責還是太輕了~~~~
像在日本,對開車出事的罰責就比台灣重太多,把人撞殘或撞死,要負責養被撞者一家人一輩子,所有賺的錢都歸被撞者或其家人所有,若是想逃避責任不想養,那政府還會強迫你去工作,不想工作的話,那就等著你也一起家破人亡......
所以在台灣的酒駕刑責實在太輕了~~~
有些人根本不痛不養

等法令通過再說吧...

台灣目前的習慣反應就是出了事以後一律禁

看看電視台的制式報導"出了事誰要負責"就可看出

限制禁止太多有違憲的感覺

我覺得除非是違反了公共利益或違反公共安全要立法限制外

其餘的事請留些自由揮灑的空間給人民

加重酒駕罰則, 如樓上說的比照日本方式, 才是治本, 這些政腐人員是腦袋有問題嗎?
還是又是某些利益掛勾不敢治本 ?

傻瓜如本人都看得出問題根本了, 我不信這些經過重重考試(這種考試本人是永遠也無法觸及的境界), 會看不出來?!

我們的車後面沒安全帶....
所以也不能裝安全座椅

雖然是立意良好
但實際上多如牛毛的雞肋法令，講白了只是出事後拿來做責任歸屬推卸責任用的
政府拿來告訴民眾，我有這樣的規定，但平常根本沒在執行相關宣導與取締工作
法院拿來做判決的依據
民眾拿來當出事時，誰比較倒楣的責任歸屬

隨便算一下，
開車禁止使用行動電話的規定，到現在我還沒看過有誰被罰過
腳踏車在路上比照機車相關規定，也沒看過警察取替過腳踏車的違規
台北市有規定冷氣的冷凝水不能亂滴違者會被罰款，夏天一到還不是到處亂滴
別說安全帶了，連兒童安全座椅那種已經有立法的，也沒看警察取締過

有些法令，真的要嚴格執行，到時候只會引來擾民的爭議
然後又不了了之，繼續留著備用

:jolin:

國外已經有研發把安全氣囊穿在身上 :laugh:

對這政策的立場, 小弟看法跟強制機車戴安全帽一樣... 侵害人權＆違反比例原則!
也跟要夜歸婦女不得穿裙子出門一樣, 本末倒置!


1. 請問後座乘客不繫安全帶, 跟因此就肇事有啥必然關係? 會因此害到其他用路人嗎?

2. 這種政策都是只能被動減少發生事故時的損害而已, 這部分該留給駕駛自行決定就好, 而非強制法律規定!

3. 後座沒繫安全帶, 不會主動危害其他駕駛的行為要罰六千... 請問其他主動會危害其他用路人生命安全的卻又罰多少? EX：未先切換最右邊車道, 直行車道/內側車道直接右轉、出隧道口或地下道馬上右轉、路口處停車、併排停車、開車講手機... 這些會主動造成其他用路人危險的，有這麼高的罰則嗎?! :jolin: