這大概跟威盛P4X266晶片一樣吧....最後還是沒事,
也許INTEL的晶片比矽統的差,所以...........

其時這是很正常的~~
有專利的廠商一定會要求權利金，不過英特爾是吃人吸血不吐骨頭的所以不用指望
它會多仁慈!我相信暴政必亡啦!
題外話這個世界上我知道有一個人他放棄權利金
他就是倉頡之父發明倉頡輸入法的人，讓這個輸入法相當普及。

告來告去本來就是常見的商業手段,在美國本土也素一樣,
不過,intel這樣一隻牛扒兩層皮的做法實在有點給他誇張說~:rolleyes:

怎麼這樣,我最近才從AMD跳到用SIS645而已......超穩又快,不知INTEL在想啥......

其實VIA在K7平台還不是一樣搞小動作封殺SIS的晶片組......
對VIA實在越來越沒好感了....

SiS當初不要去抱intel大腿就好了，像VIA硬是不鳥intel的授權，
結果告來告去現在VIA的P4X還不是賣得到處都是，反觀SiS當初取得
intel授權，現在還是綁手綁腳。我認為如果當時所有台灣廠商聯合抵制，
應該是可以聯合跟 intel談個較優惠的的授權條件，可是當時SiS卻跑去
同意intel的昂貴授權金&條款，頗有賣友求榮之感，就如同勞資糾紛時，
勞方集體罷工，卻有人向公司屈服而使勞方籌碼減少。雖說出來混口飯吃
不能太有骨氣，但有時堅持卻能帶來較長遠的利益，看看大陸在DVD權利金
糾紛的例子就曉得了。

不過這樣說也不太公平，因為VIA規模較大，又有S3可以當理由來坳...

附帶說明一點，我覺得做生意就是為了賺錢，因此修理欺負對手是"正確的事"，
反而是被對手修理欺負才是"錯誤的事"，因為對不起投資的人。

照這樣的想法看來,乖乖繳權利金的合法業者反而是呆子,是抱大腿
不尊重智慧財產權的VIA反而受到讚揚???
我不能同意這種看法

更何況P4X也沒有賣的滿街都是吧....???

為何intel要權利金勒
那麼AMD為何不用授權勒...
沒聽說過阿....

intel是太過份了~但sis絕對沒錯!~
是VIA違法~:o
至於amd授權?amd不像intel那模大阿,它沒本事吞下所有市場
所以當然得開放囉:D

NONONO...問題是出在授權條款的合理性，我說的不是應該一律拒繳權利金，
而是該談判出一個合理的條款再繳。