= ="我刪言被你引出來了.....

其實我看到文章只有一個想法....
先撇開韓國的偏見來講...
我想到了他提出的重點...只有當實力站在對等時才有所謂的公平...
當你實力連一半都不到時....你會上去光榮的輸<---這就是所謂的運動精神????
感到光榮的永遠只有贏家，輸家只是插花而已.....
雖敗猶榮這種東西只有在實力差不多時才產生.....
但GAME終究只是GAME.....
但我比較害怕的是我們把運動精神拿到現實來玩.......

所以我才說剛好而已.........本來不想討論了....還被你引出來= ="
而且.引我的言出來有啥好爽的= ="..這有啥好爽的...
只是覺得你幼稚而已....

如果我在場,我會回函狗說..[你們一直有亡國危機,那是因為你們太蠢]
[碰到打不過的敵仁就作弊,下場只會更慘]

能不打仗卻要打只是為了面子
碰到強國一直作壁賣乖..有一天會被人家用一隻手指捏死.
中國要搞垮韓國還不用動手指呢,只要斷絕與韓國貿易就好了(在不需要韓國那一天)
而且全中國人都會贊成

死韓國人怎麼會這麼蠢,該死的瘋子

我+3
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

靠作弊想拿第一是很困難的，真正有實力的那會怕那些作弊的，還是腳踏實地比較重要

別跟他囉囌了 :mad:

管他南含北含 , 通通送回去挖礦 :tu:







:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這真的是南韓的學生講出的話嗎？ 如果這些話可以代表南韓整個國民的的心態，那表示南韓的人---價值觀扭曲，人格卑劣，為求勝利，不擇手段，簡直惡劣！ （跟禽獸有何不一樣？）

講一些似似而非的話，實在悲哀.....

適當的犧牲與求輸，才是當人的最高境界！

+1

最好交換學生中文有這麼溜啦。怎麼我學生時代認識數十位交換學生，除了少數華僑，大都只會講一點點中文。（不過有一個德國妹中文還算不錯，但我不認為她有辦法講出本文中那段中文）華僑之中也有幾乎不會講中文的。

如果是他們講英文，那就更虎爛了。最好南韓學生英文有這麼溜啦，最好他英文這麼溜講出來，台灣的大學生聽得懂啦！ :laugh:

其實我覺得不能把所有的事混為一談。

孫子兵法說：兵不厭詐。

孔子說：君子無所爭，必也射乎。揖讓而升、下，而飲，其爭也君子。

兩句話看起來似乎相互衝突，事實上並沒有。只是情況不同。

為生死存亡時，就應該兵不厭詐，如果因為宋襄之仁，而使國家滅亡，那反而害了自己國家的百姓。
在商場也是如此，只要不違法，用一些手段打敗對手都是可以的。你對敵人仁慈，就是對自己殘忍，公司如果慘虧，要裁員、股價大跌，小股東自殺，你所背負的責任不是你自己而已。

但在運動場上，規則是先定好的。不論是爭榮耀、爭勝負也好，只有在參賽者都遵守遊戲規則，那這場勝負才有意義。所以孔子才說：「揖讓而升、下，而飲，其爭也君子。」

如果你因為耍小手段、甚至作弊贏得比賽，你真的爭到榮耀了？你覺得你的對手會對你甘敗下風？其實我覺得這樣只贏到「自我感覺良好」而已。

讓對手都承認不如你，才是真正的獲勝。

台灣只有藍綠,哪有啥榮譽.
亡國?那又怎樣,許多人綠卡早就辦好了,留在台灣只是殺殺時間而已.
亡國?會嗎?不是有人早就跟對岸的"同胞"僑好,台灣一亡,就準備接特首的位子?

嚴格說起來,台灣只有3種人:
台灣只有既得利益的政客和商人
混吃等死的公務員
一無所知的百姓

台灣人套句蔣友柏的話,就是爛阿!

感覺這有點把時勢(現在強不強)跟本質(民族性如何)混為一談,
就好像商業雜誌喜歡談的成功學一樣,
都會有所謂的光環效應... 一個企業成功的時候,他的一些特質都會被正面的形容吹捧,
衰退時差不多的作為又會被講得很難聽.

可以看一下"光環效應"這本書.