我又想到，公主愛多金帥哥。不過嘛，看看 Tony Stark, 他愛的還不是那個徐娘半老，在他身邊任勞任怨，甚至不願和老闆曖昧的老密書。

那些年輕正妹，看到他就巴上去的，還不是被他上一上就像垃圾丟了。（老密書還說她是負責處理垃圾的 :laugh:）

是被當公主還是被當垃圾，不要傻傻分不清了。 :stupefy:

以前在工作上遇到一個女同事，只要看到東西大一點她就不想搬，
其實也沒有很重，剛開始三四次還好，接著我發現她每次都要我幫忙搬，
客人一直來我也是忙個半死。 :stupefy:
才兩三步的距離就不能撐一下嗎? :tu: 拜託我比妳還瘦... :jolin:

聽說她結婚了...應該是屬於不用做家事那一型的。 :think:

公主有很多是其他男人包含她的家人寵出來的
宅男也算是家人的加持，不過自己的因素大於公主
女生本來就是很容易被人影響，受環境影響，公主病到一個年紀會漸漸改善
相較於男的就到一個地步就不太容易改變了，男人比較本位主義，年紀變了改善程度就要看經歷
這邊指的是一般正常男女都不喜歡的嚴重宅男或偏執的人，不是只是較喜歡某些事物的人PCDVD現在這種人太多了
這樣大筆一揮大概打死一半有吧
社會怪象就是這麼多...
有不少跟公主一樣，只會怪別人，不同的事情怪不同的人罷了
裝飾技巧又差，還是說都不裝飾的
男版女版罷了，湊在一起其實剛好 :laugh:

既然閣下也認為阿宅是社會結構性問題也是個人問題，不同角度的討論而已。那麼無論阿宅的比例是兩、三個巴仙，還是兩、三成，也是個人及社會問題兼而有之(當然所佔的比例已大大不同)，我的意思是當阿宅的比例達到兩、三成的話，再討他們的個人問題已是沒有意義了，如果批判他們是能夠改變他們的收入、自信及外表等的話，日本、台灣及香港的宅男應該早就消失。

就算把宅男或公主設定為個人問題又能怎樣呢？不就是宅男自我封閉、不思進取、欠缺自信之類；公主們要求過高、無理取鬧、拜金主義云云，但這都只是指出四足動物是有四隻腳的套套邏輯而已，根本沒有討論過問題，然後公式地要求宅男們發奮上進，公主們降低要求，就連正反雙方都心知肚明這是廢話，只是不說白不說，但說了也白說。

當公主及宅男的比例高到可以影響該地區的婚姻市場的正常運作時，它就是社會問題，只有公權力才有可能舒緩一下(但不一定成功)，阿當史密斯所說的「看不見的手」很多時候是不存在的。

90年代的男人也太懦弱了 !

90年代的女人也太下賤了 !
:p

所以還是能夠嫁出去
成敗論英雄
她應該還是覺得自己這樣做是對的 :D