打到人質就不會上新聞了 :D
不用擔心那麼多

在台灣只要警察一開槍.不分青紅皂白.像人犬這種團體就會出來抗議.... :unbelief: :unbelief: :unbelief: 也不知道在抗議什麼東西.... :unbelief: :unbelief:

先不提人質安全的問題, 這種對付搶匪的方法真值得台灣好好學習.

她是在大陸,通通斃掉比較省事

不小心打到人質,就說運氣不好就沒事了

嫌犯即非持槍挾持人質, 也無立即危險, 說不定根本就是精神病發作無法控制, 或是有什麼隱情, 一槍打死, 喔不, 是四槍打死, 替「天」行道, 算妳狠, 算妳厲害, 這種「果決勇敢」的人只要再多一點, 壞人殺光光, 全世界就太平了

現行犯已經傷害人質
這樣不算立即危險性的話
應該要怎樣才算 ?

新聞畫面你沒看嗎?

刀子已經插在人質脖子上血都流一堆了...

不要在看圖說故事了... :sleep:

這段影片有兩個爭議點

1. 在當時的情況下,使用槍枝是否適當?

2. 以當時的情況,擊斃歹徒是必要的手段嗎? 還連開四槍， 是否還有別種處理方式?

我個人對大陸警察這種處理方式不表贊同

當然應該連續開槍，確保犯人完全喪失行為能力。

有一種論點是這樣的：有些事情是不問動機不問過程只看結果的。

動機再好，手段再適切，最後結果不好就什麼都不是。

這件事情，以結果來看：幹得好。