PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大車撞小車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899228)

戰長 2010-07-09 11:42 AM

引用:
作者pcdvd user



跟大車對撞成這樣
駕駛艙跟駕駛還算完整
不簡單

cheerx@ethome 2010-07-09 11:45 AM

那台應該是SMART吧!撞成這樣駕駛室都沒變型,已經很了不起了,你看TOYOTA那個大車對小車的結果,上面很多人都說了,駕駛可能不會活了.

ABSOLUT 2010-07-09 12:07 PM

小車跟大車撞起來真的是有吃虧,
不管做得再堅固,
之前就有看過,
號稱小車裡面安全系數很高的 Smart ,
跟 Benz 320 撞,
Smart 看起來是有安全,
可是... 小 Smart 撞了之後彈跳起來翻車...
:laugh: 質量還是有差呀 ~
http://www.youtube.com/watch?v=3Hk6y8avBI8 (1分30秒)

blair 2010-07-09 12:09 PM

引用:
作者ABSOLUT
小車跟大車撞起來真的是有吃虧,
不管做得再堅固,
之前就有看過,
號稱小車裡面安全系數很高的 Smart ,
跟 Benz 320 撞,
Smart 看起來是有安全,
可是... 小 Smart 撞了之後彈跳起來翻車...
:laugh: 質量還是有差呀 ~
http://www.youtube.com/watch?v=3Hk6y8avBI8 (1分30秒)

那是因為Smart的對手是320啊...
要是Smart的對手是國慘車,那可不一定...

Zephyr 2010-07-09 01:52 PM

引用:
作者jerry20530
之前看節目 也有談到 小車便宜歸便宜 不耐撞是事實.......

如果被夾殺 絕對變成肉餅......更不要說對撞了 :jolin:


國3隧道5車追撞 2車起火1人傷

隧道追撞爆火 小車剷起大車

不安全不耐撞是因為車小 ,還是因為車廠有差 ?

geminiprince 2010-07-09 01:59 PM

引用:
作者Zephyr
不安全不耐撞是因為車小 ,還是因為車廠有差 ?


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

鹽董 : 那是人的問題 , 本集團拼裝的車輛都是以人道方便安全為出發點

人肉插騷包 2010-07-09 02:10 PM

引用:
作者geminiprince
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

鹽董 : 那是人的問題 , 本集團拼裝的車輛都是以人道方便安全為出發點




愛地球,做環保,一起報廢免煩惱 :D

Zephyr 2010-07-09 02:52 PM

引用:
作者geminiprince
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

鹽董 : 那是人的問題 , 本集團拼裝的車輛都是以方便人道安全為出發點


方便在車上人道 ... :laugh: :laugh: :laugh:

quick02 2010-07-09 03:43 PM

引用:
作者Zephyr
國3隧道5車追撞 2車起火1人傷 (http://news.sina.com.tw/article/20100531/3208071.html)

隧道追撞爆火 小車剷起大車 (http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100601)

不安全不耐撞是因為車小 ,還是因為車廠有差 ?



雪鐵龍C2的車身剛性是非常強悍的!很多開過C2的人都知道~~~ :laugh:

GTi 2010-07-09 04:22 PM

不只C2...歐洲小車很多都是很強悍的

只要有心,人人都可以是食神 :D

ex..只要有心偷工減料,大車也可以搞得比小車不如..XD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。