Eagle用PCM Liner錄音聽，音質比較細膩，用dts 5.1聲道聽反而會降分，只是多了環場感。聽音樂不是看電影，所以我比較喜歡選PCM Liner。

To:Elijah
目前是只有DTS輸出,這很多人都知道!
以上文章是建議加上DTS解碼輸出,OK!
請看清楚文章.

好像還沒有出恩雅的DTS DC,
覺得這是最值得出的片子,多重人聲疊音,二聲道就如此
驚人的音場,若有DTS來表現,非常值得期待.

電影原聲帶用5.1ch錄製
有意義嗎????
我只認同現場錄音的才需要
但....
跟據我的經驗
現場實況的DVD片子 Ex:火燄之舞, 或任何音樂片
攝影機很多臺, 鏡頭又跑來跑去他的音樂及踢踏聲並沒有變化啊!!
Why?????自己想吧
那能聽嗎???能看嗎???
音樂不同於音效, 別搞不清楚, 各位
-----
科技帶來更多享受, 但不要盲從

其實利用5.1錄音=>5.1喇叭發音，有助於聲音表現耶，兩隻喇叭（便宜的)發不出的聲音，若靠五支，只要錄製精良，混音得當，是有可以以非Hi-End音響，發出Hi-End味道的聲音，要不然就營造出如臨 演奏現場的音效，但不要做太多變化，用五支喇叭+超底音+５．１錄製製作的軟體，應該是可以行得通且創造出好聲音的吧?!若嫌現在的DVD Audio不好，為何不定出5.1聲道下，五個聲道都190K/24bit呢?

我的回應似乎有欠考慮
想了一下後補充
"""音樂的錄製""",
應往更高的取樣頻率及解析度追求,而不是多聲道,左右兩個聲道是必須的(Stereo就不一定了), 因為我們有兩個耳朵,頂多增加一個重低音喇叭

關於Ewan說的
我真的覺醒Ewan是在騙自己
何不用"買五隻"的錢"買兩隻"???
-----
科技帶來更多享受, 但不要盲從

音樂不需要多聲道,這應該只有適用部分音樂而已,
Madonna為何花功夫加上Q-Sound來混音,就是想用二喇叭來營造環繞音場效果,不是嗎?其他很多的西洋歌手也是常
用這樣的效果,有雙D Surround更容易達到環繞音場,那為何不用呢?所以音樂到底需不需要多聲道,就由音樂創作者來決定吧!

哇! 沒想到小弟開的這個話題....過了這麼久後

還得到大家猛烈的反應...

------------------

其實可以朝電影音效的作法來試試，讓演奏會現場的聲能在家重現，每個樂器都有方向性，加上空間感，如臨演場會現場且音質良好，若製作流行音樂，可以在音場間，聽到層次不同的聲音，部份電子樂器也 可以繞著不同的方向隨著節奏跑著，把5.1混音納入音樂創作的範圍，不是更有趣多了，讓聲音隨著創作者的意圖，在身邊跑來跑去，提琴聲此起彼落地，更有層次感與包圍感．．．也是很有意思的嚐試．． ．．　利用電影音效的概令來延伸，創造各種無限的可能性．．．　我是滿樂觀地抱有這種想法．多聲道喇叭所營造出來的音場環境，讓音樂的表現更耀眼，為何不試試看．

還是兩聲道的好....
人對前方的聲音感覺最為強烈
聲音跑來跑去...反而讓人感覺亂

------------------
有錢買電腦硬體>該放棄!
沒錢買音響配備>去賺錢?
學生的我只有三個字
慢...慢...來