上回不是才說博士畢業找不到工作?

一方面可說台灣就業環境不重研發,根本不需要這些學問高深的人;另一方面可說學校C/P值不高,去上也是浪費錢,研究些「神父強姦男童其實合理」無聊又無助於社會的詭辯.

台灣研究經費不少,但成果能拿去賣錢的不多,這才是大問題!拜託不要叫年輕人多浪費時間金錢,去拯救這些荒唐的學店.

之前的波波醫生就已經爛了, 考不上國內醫科就只好去落後國家讀各幾年就可以當醫生 :shock: :stupefy: :nonono:

要是國內制度又變成這樣, 那可真是人間煉獄呀...天呀希望不會發生啦.

畢業後仍是失業, 好心酸..

我的媽啊，這個方案根本就是飲鴆止渴 :jolin:

還要多念一年喔...那前面四年都在幹嘛？

多念這一年企業就會聘用你？

四年都學不到有用的專業，一年就會有另一個專業？:confused:

這招真妙...

不僅降低學生的失業率，也降低老師的失業率

事實上
 

我比較期待
4+1碩士學位班
讓大部分大學生都往更專業的方向發展
其實碩士才吸引人 :shy:

教育部的終極目標應該是全民博士，
然後再來個[博士 + 1] 博士後研究班，
台灣競爭力世界第一! :yeah:
不過博士起薪只有 2.2K :D

這是要給那些念怪怪科系的學生，一次念些出社會找得到工作的科系的機會

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

台灣勞工要具備的精通多樣化專長還真可憐...

政府也不曉得在腦殘什麼...

下次可能會出現...

鄉下農夫轉職成功成為航空公司飛機正駕駛... :D

搞到最後你醫我我醫你?
:shock: :shock: :shock: :shock:

http://news.chinatimes.com/focus/0,...2500106,00.html

徵才指定台大碩博士提包、開車 屈就？磨練？畢業生想法兩極 有工作前景最重要

* 2010-05-25
* 中國時報
* 【朱立群／台北報導】

放大
有企業要找台大碩博士生提皮包、買便當。圖為台大97學年度畢業典禮。（本報資料照片/王錦河攝）

有企業要找台大碩博士生提皮包、買便當。圖為台大97學年度畢業典禮。（本報資料照片/王錦河攝）

　政府實施「大專畢業生到企業實習方案」（廿二Ｋ），台灣大學日前收到一家企業申請，對方竟明白表示要徵求一名台大應屆畢業碩、博士，工作內容包括幫老闆開車、提公事包，擺明要讓台大高材生顏面掃地。台大學生則反應不一。

　因不符「廿二Ｋ」的規定，台大沒有公告這項徵人訊息，該信函最後被當成垃圾處理。一位教職員私下表示，該公司是高雄一家中小企業，不具名氣，但給台大的申請書流露「土財主」的霸氣。

　據指出，這封徵人信函表明應徵資格限碩士資格以上，最好是博士，年齡不限，工作就是打雜，顯然想要用羞辱的方式來滿足企業老闆的虛榮心，「幫我開車的是台大博、碩士。」

　台大主任秘書廖咸浩表示，這種徵才方式對台大學生不具意義，犯不著覺得會對台大造成負面影響，應徵與否，台大學生自有考量。他對台大學生的能力很有信心，相信他們出社會找工作不會遭遇太大困難，沒必要強迫屈就自己。

　對於企業界這種獨到的「青睞」，今年七月即將畢業的台大光電所碩二學生胡佳寧直截了當說：「我有資格拒絕開車、打雜的工作。」

　身為台大熱門系所高材生，胡佳寧自認受過各種訓練，「我有其他更好的選擇。」即使企業高薪雇他擔任老闆司機，他也不考慮，「我在乎的是這份工作的future（前景）。」

　台大物理系畢業、現就讀政大新聞所碩三的陳彥廷則也不以為然說，薪水那麼少，而且是沒啥意義的打雜，「就算我不是名校碩士，也不會考慮，除非我真的找不到其他工作。」

　台大政治系畢業、現讀台科大科管所碩二的楊荏傑說，他不會考慮幫人開車、提公事包，他在乎的是工作挑戰性以及未來發展機會，「符合這兩項要件，起薪再低也可接受。」

　但也有人有不同看法。台大新聞所碩三學生葉冠妤畢業後有志投入新聞界，願意花一至兩年從基層開始學習，當打字或影印小妹也在所不惜。

　她把這當成「學習階段」，認識新聞產業環境，並可仔細考慮這份工作的升遷機會，以及產業是否有發展性。

　她說，為了喜歡的工作，她願意吃苦，但一、兩年後看不到進一步學習新聞專業的機會，她會轉行。但不後悔，「至少先碰了一鼻子灰才離開，而不是從未嘗試過。」