![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台日終需一戰,釣魚台必爭
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=894055)
|
---|
釣魚台海域的油藏要看開採難易度以及成本而定,
全世界有好幾個地區、海域都被中國、美國、印度控制暫緩開採石油, 等到OPEC成員的石油不夠用了,這些地區的國家會是受益者。 |
引用:
對一個1970年後才產生爭議的島嶼,我不願為政府上戰場。(在1970年以前的中華民國地理課本上,必須去找日本才找得到尖閣群島) 很多人都搞不清楚國家跟政府是不一樣的,為納粹政權而戰跟為德國而戰是完全不同的。 |
引用:
這就是重點了 就算輪得到台灣去爭 也沒多少人願意上戰場去爭 台灣人的熱情只有選舉時看得到 |
引用:
重點是台灣有什麼資格爭? 到1970年知道那可能有油田之後,才塗改地理課本,發動保釣運動。 就算全台灣人都是白痴,美日政府也不是白痴。 中國那邊的釣魚台爭議,背後是想逼琉球美軍走人。 這不就跟日本假反對帝國主義之名,必須創建大東亞共榮圈的藉口一樣嗎? |
引用:
很多人也搞不清楚 政府基本上就代表國家 而且 民主國家 政府還是人民選出來的 納粹政權 當時就是代表德國 而且也獲得絕大多數國民的支持 不然哪有可能席捲整個歐洲 玩英雄連隊時 德軍就有一招技能叫 為了祖國 ( 雖然我們都戲稱他為 為了老木 :laugh: ) 最後告訴你 當真的要動員時 你也沒權利決定 願不願意 |
看看這幾篇
釣魚台群島 http://blog.yam.com/dili/article/5442557 中、日東海油氣爭奪戰 http://blog.yam.com/dili/article/5436414 這個最扯,看看小日本怎麼把"礁"變成"島" 沖之鳥島 http://blog.yam.com/dili/article/5583213 |
引用:
有利益不去爭那真的蠢 看美國怎打伊拉克的 難道是自由民主和平嗎 以後資源肯定越來越少 不現在爭,就是子孫受苦 |
引用:
一個靠軍事統治 一個靠經濟整合 怎麼會一樣 美國打掉海珊還不是為了石油 這跟日帝才一樣 以軍事力壓制 (最近黑馬可能也要加入全球資源的競爭) 如果你身為一個國家的領導人 對國家有利的你不會做 :confused: 再說日本每次就只會搞這種垃圾戰術 (對台灣人特別嚴重) 到最後還不是跟大陸,韓國和解一起開發 倒是台灣還是被犧牲的一群 (近期總算有中油和中石化合力探勘開採油田的新聞) 唉 國力不如人時本來就要懂得如何運用盟友之力 而不是只要一聽到"大陸"兩個字時腎上腺就爆發 :laugh: |
引用:
1945年,日本戰敗才撤離台灣, 國民黨接管後,本來就有很多東東都還搞不清楚狀況。 日本沒撤離台灣前,釣魚台可以算是日本的, 但日本撤離台灣後,怎麼可以說釣魚台還是日本的? 釣魚台主島位於台灣基隆港東偏北約186公里(100海浬),在兩百海里經濟海域之內。 http://www7.www.gov.tw/todaytw/2006...4/2-4-29-0.html 台日海權紛爭癥結在日本國會1996年,依聯合國海洋法制定「有關專屬經濟海域及大陸礁層法」,日本政府片面決定經濟海域範圍,是從日本南端的與那國島畫定兩百海里經濟海域,這一劃就把台灣島和馬祖都畫進去了,這種作法極其粗暴和不合理。 --- 要是經濟海域可以這樣畫,台灣從南沙/東沙群島,還可以再往外劃出200海里的經濟海域。 :D 若台灣佔領釣魚台,又可以再畫200海里的經濟海域! :D :D |
引用:
因為在1970年前 我們真的是把釣魚台整個送給日本了啊 :stupefy: 地圖上的釣魚台(一) http://richter.pixnet.net/blog/post/18881937 (節錄) 1959~1972 年,國防研究院陸續出版全五冊的《中華民國地圖集》與全五冊的《世界地圖集》。這一系列地圖集不但被視為具有準官方性質,也成為當時臺灣境內的製圖標準範本。奧妙的是,直到 1972 年《中華民國地圖集第一冊》發行第四版之前,《中華民國地圖集》裡完全找不到釣魚台。那麼,釣魚台跑到哪裡去了呢?原來,它出現在《世界地圖集第一冊》的〈琉球群島圖〉之中。只不過,釣魚台在該圖幅裡不叫釣魚台,而是叫做「尖閣群島」。它與臺灣之間,還標示著非常清晰的國界線。這幅地圖,讓臺灣在往後的釣魚台主權爭議中吃了大虧。 ------------------------------------------------------------------------ 地圖上的釣魚台(二) http://richter.pixnet.net/blog/post/18938999 (節錄) 在 1970 年代以前,國防研究院一直將釣魚台畫成琉球群島的一部份。我們可以辯稱,國防研究院畢竟不是正式的官方機構。不過,如果連官方制訂的教科書也將釣魚台畫成琉球群島的一部份,那就真的是跳到淡水河也洗不清了。這幅地圖出自 1970 年版的《國中地理第四冊》,很清楚地用國界線將「尖閣群島」與「中華民國」隔開。 到了 1971 年,外交部正式對外宣稱擁有釣魚台主權。如果教科書還把釣魚台畫成琉球群島的一部份,豈不是自打嘴巴?理所當然地,教科書得修改才行。於是在 1971 年版的《國中地理第四冊》裡,〈琉球群島地形圖〉出現一些微妙的變化。 所以依你的說法 1945-1970年 中華民國政府可是長達25年的時間都搞不清楚狀況啊... :shock: (就算從政府遷台後開始算也是20年左右... :jolin: ) 另外台灣政府如果真的要爭的話 八成也爭不到甚麼東西 1.國際上承認的正統中國政府是對岸的中華人民共和國 就算日本有誠意跟你談這塊遠早可能屬於中國的領土也是跟對岸談而不是跟你台灣談 2.中國與日本之前以就如何開發東海油氣田達成原則共識 這已經很明白表達了 這份珍貴的天然資源是不可能讓台灣來分一杯羹的 (如果人家最後允許你去那邊捕補魚 可能就算是最大的"施捨"了) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。