PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   LGA1366 / LGA1156 ↘淘汰↙ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=892537)

skyairqq 2010-04-25 08:41 AM

引用:
作者newhand37
現在775還用的好好的
intel再這樣搞看來以後可以考慮amd的了
這樣還可以弄個cf

AMD還是最好 最符合價值效能比 :D
價錢+CP值高 :yeah:

eloha99 2010-04-25 09:13 AM

用了一陣子的Q9450(3.8ghz)和i7-920(3.8ghz)

兩者的CPU效能沒有差很多

剛跑一下 super pi-1M q9450(12.473秒);i7-920(10.656秒)

Q9450和i7-920轉檔方面也沒有差很多(不管是轉mpeg2或h.264)

****不過和我最早的E6300(2.8ghz)-65nm就差距天差地遠

無法和12M的Q9450及8M的I7-920相比

------
最近又看到AMD的效能和INTEL效能差距又縮小了

以後會支持AMD的cpu和顯示卡.畢竟CP值比較高.

pcdvd.02@hotmai 2010-04-25 09:32 AM

引用:
作者eloha99
用了一陣子的Q9450(3.8ghz)和i7-920(3.8ghz)

兩者的CPU效能沒有差很多

剛跑一下 super pi-1M q9450(12.473秒);i7-920(10.656秒)

Q9450和i7-920轉檔方面也沒有差很多(不管是轉mpeg2或h.264)

****不過和我最早的E6300(2.8ghz)-65nm就差距天差地遠

無法和12M的Q9450及8M的I7-920相比

------
最近又看到AMD的效能和INTEL效能差距又縮小了

以後會支持AMD的cpu和顯示卡.畢竟CP值比較高.

妳跟我差不多,之前我是用Q9650 oc 4.2GHz,現在用920 oc 4.2GHz,溫度後者高很多,但是算圖快不少.i7比較像是為專業人士設計的,遊戲就和q9650差不多了

cpusocket 2010-04-25 04:06 PM

引用:
作者drflyshine
intel一貫的方式

只不過i7真的是太貴了



呵呵 ∼∼∼ 免錢的,當然就恭敬不如從命!!:like:

正反應了"免錢的最貴"這句話 :stupefy:,

主機板一定要 X58 才會吃,要用 ATI 58XX (抱歉,忘了幾年沒用 n 牌了)系列的顯示卡,唉七才不會哭!

一定要DDR3 上 3 通道,才能叫做 i7 。。。。。。天阿,來個免費的 CPU 要這麼麻煩!!

既來之,則安之,在我家會過得很舒服的 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。