所以應該加強法律
死刑犯被執行死刑前應該接受鞭刑
:mad: :mad: :mad:

就是把普通的事情
拉到政治檯面上來來 :stupefy:

現在誰還要 GMAIL :confused: :unbelief: :jolin:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

廉價的正義也是正義!! 依法執行死刑, 給被害者及家屬安慰跟公道哪裡不對??

政府當死刑犯及人權團體的幫兇, 不依法主持公道,

又一再地罔顧踐踏法律明文規定的公平正義,

長久下來政府執政不得民心也不過是種瓜得瓜罷了;


廢不廢死刑不是早有定論了嗎?

民調的壓倒性比例已經決定了反對廢除死刑,

廢死團體凹不過就誣賴說大多數人沒有理性討論空間嗎? 這種說法不是一樣既野蠻又不理性嗎?

:flash: :flash: :flash: .......

要 GMail 的請 PM 您的 E-Mail :unbelief:
作者cpusocket :laugh:

為什麼你人權團體說死刑是廉價正義死刑就是廉價正義?
為什麼是你說了算?

為什麼你人權團體說無期徒刑比死刑更重

也對啦,關到死要花多少錢養這些敗類
死刑一顆子彈就解決了的確是有比較便宜啦
你們人權團體這樣解釋我還聽的下去

什麼還要在教育 感化 你們是沒聽說過牛牽到北京還是牛逆?
有些死刑犯根本不理甩你那一套 你還想熱臉去貼冷屁股

不是有個有錢的闊少殺了一個少女,還說沒什麼大不了錢賠一賠就好了
解果被法官判死刑 還嗆聲如果出來的話要幹掉法官
這種賊性不改的廢渣 你們人權團體是要承拳他幹掉法官嗎?
你們教育感化他時 他在你面前裝個龜樣給你看

然後遇上什碗糕的大赦 或表現良好什麼有悔意把他放出來
結果再犯的機率是很高的,那些受害家屬不就整天提心吊膽怕來尋仇

像一堆強姦犯服完刑期又再犯的比率很高
這種一而再再而三的犯罪的廢渣不趕快用子彈處理掉
還等他出來再多一個受害者逆?

不小心到 google 打了這位律師的大名,
於是就看到了一些事情...

為扁家辯護 李勝雄：律師天職
李勝雄要求律師費500萬　吳淑珍怒將他開除

=~= 好個道貌岸然, 滿口仁義道德其實還是為了錢的律師...

講來講去, 如果真的那麼支持廢除死刑...
建議幫這些重刑犯打官司時, 這些人權律師都不要收費,
以及這些重刑犯一切開銷, 都由這些人權團體們支出.

滿心期待這些人權團體高尚又不廉價的善行.

又是李勝雄
怎麼又是李勝雄
好好當個律師，不好嗎？


小弟感覺
廢死、反廢死，都可以表達意見
但，台灣現在明明還有死刑，為什麼不能執行？