這意思是要一堆大老闆去死一死嗎 :stupefy:
如果我沒記，根據新聞報導，
雖然一堆企業大老闆都有私人飛機，但是，第一架登記我國籍的私人飛機是鴻海郭董的

一般老百姓，有哪些人買得起私人飛機
還是說，輕航機也要算進來
那 可能要菲哥帶頭了 :rolleyes:

想太多了~~~把握現在吧~~~

未來會怎樣也不是你能控制的~~~

就算你個人節能減碳作到極致又怎樣~~

有些事情不一定要人云亦云∼∼∼

下流政客手法,有啥好得意的?

天曉得是不是與你同派的到處玩網路霸凌,沒真實姓名的ID頂多當黑函,也能當證據?何況你貼的連結中,說欣賞陳文茜的人也不少啊!

討厭她的話,用真實姓名發表一篇批評她吧!自由民主時代沒啥好怕的.

此外大家不要小看個人力量,我很欣賞 經濟殺手的告白2：美利堅帝國陰謀 裡一位企業高級主管的說法:他很高興有這些抗議活動,這樣他才有藉口可做他想做的事:環保,社會福利等等.不然資本主義社會都只向錢看,沒有抗議活動,他就算想這樣做,也沒法向老闆交待.

就算在網上批評不環保的人,你也算盡了一份力了.

看來已經有人提到了問題的重點, 地球的溫度在大尺度的觀察下, 一切都還在正常值之內, 有人說全球平均溫度在飆高, 這完全不是事實, 我們比較一下, 上一次間冰期的溫度就會發現, 上一次間冰期(約14萬年前)比現在還高了「2度C」, 海平面比現在還高8公尺, 那時的二氣化碳濃度比現在低呢, 為什麼? 關鍵就在地球與太陽的關係上頭, 太陽要叫你地球熱, 地球就不會變冷, 而這2度C就是太陽造成的, 與二氣化碳無關, 最好笑的是居然會把 ± 2°C 來當主題, 就好像足球比賽, 誤把自已的球門當成對方球門猛踢一樣令人錯愕。

哎

不反對節能，也不反對減碳，不反對環保，也不反對保護地球

但是是否全球暖化一定是人類行為造成？

能不能再花一點時間了解呢？

現在就連宗教都可以拿著節能減碳的大旗了，為甚麼大家會這麼簡單的相信呢

我也覺得大自然有一定的循環~~~

還有就是人類力量真的有這麼大嗎?? 可以影響整個地球???

整個看完不知所云、沽名釣譽 :fear: :fear:

可以看看蓋亞理論的書

不論是人體,土地,或大至整個地球,都有一定緩衝機制可防止變動過大.

但超過這個界線,人會生病死亡,土地會急速惡化,地球也可能變回原始充滿化學毒物的狀態.必竟對氮而言,最穩定的狀態是硝酸不是氮氣.會有氮氣氧氣,努力維持地球衡定,是諸多動植物合作的結果,比如石油,就是大自然防止二氧化碳過多的手法,把碳儲於地下,但人類破壞了它.

石油財團為了繼續賺錢,加上他們掌控了政界,商界,媒體,御用學者,不停放話說此事不存在,鼓勵大家繼續燃燒石油是必然的.但證據是客觀的,不但最近天候已異變(如節目所說春秋消失,只剩冬夏),地球歷史也不斷驗證二氧化碳濃度過高,就進入冰河時期.這不是幾個御用學者扯扯謊就能掩蓋的.

每次你假裝沒特定立場時,底下接的就一定是強烈偏頗發言,可見第一段發言只是掩蓋心虛

懂得質疑是好事,但沒有閱讀相關文件之前,應該只是把質疑放心理,而不是馬上否定並聲稱對方是騙子吧!

謝謝指教，我是質疑沒錯，質疑放在心裡不叫質疑，放在心裡那叫內傷

但沒有說對方一定錯或是騙子

我沒有這樣說過，你也不用特別幫我引申