PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Nandub+SBC! DivX3;-)壓片經驗總結報告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=88491)

gcar2000 2002-04-06 09:04 PM

DVD2AVI我是用1.76的,1.85是駭客版的,有問題。至於Forced FILM or None,這部分,我是和你們完全不同,95% FILM以上的選Forced FILM我同意,除此以外我選你們都沒提到的那個,尤其是碰上NTSC + FILM,None我不用的,雖然None和Swap Field Order轉出來的東西好像差不多,不過我試驗的結果發現,這兩個選項對IVTC的準確度有很大影響,原理我是不清楚,不過我實驗的結果就是這樣,同樣來源None轉出來IVTC準確度六成不到,Swap Field Order轉出來,IVTC準確度衝到九成以上,六成九成是我用TMPGenc大致跳著看的目測的結果,如果你覺得IVTC的效果不彰,試試看DVD2AVI的部分改選Swap Field Order

mycai 2002-04-06 11:05 PM

引用:
Originally posted by gcar2000
DVD2AVI我是用1.76的,1.85是駭客版的,有問題。至於Forced FILM or None,這部分,我是和你們完全不同,95% FILM以上的選Forced FILM我同意,除此以外我選你們都沒提到的那個,尤其是碰上NTSC + FILM,None我不用的,雖然None和Swap Field Order轉出來的東西好像差不多,不過我試驗的結果發現,這兩個選項對IVTC的準確度有很大影響,原理我是不清楚,不過我實驗的結果就是這樣,同樣來源None轉出來IVTC準確度六成不到,Swap Field Order轉出來,IVTC準確度衝到九成以上,六成九成是我用TMPGenc大致跳著看的目測的結果,如果你覺得IVTC的效果不彰,試試看DVD2AVI的部分改選Swap Field Order

那是因為你做IVTC之前沒有校正過field order,而剛好你在TMPGEnc裡用的預設值和你手上的片子是相反的,所以在DVD2AVI裡選swap field才會正常。
問題是出在你IVTC的步驟上。

gcar2000 2002-04-07 02:59 AM

引用:
Originally posted by mycai

那是因為你做IVTC之前沒有校正過field order,而剛好你在TMPGEnc裡用的預設值和你手上的片子是相反的,所以在DVD2AVI裡選swap field才會正常。
問題是出在你IVTC的步驟上。

你是指奇偶數掃描線?奇先偶先的問題,在做IVTC以前一定要先弄清楚,不然補不出來,這個我知道,在做IVTC以前我一定會檢查這個部分,我沒弄反

gcar2000 2002-04-07 03:44 AM

引用:
Originally posted by mycai

那是因為你做IVTC之前沒有校正過field order,而剛好你在TMPGEnc裡用的預設值和你手上的片子是相反的,所以在DVD2AVI裡選swap field才會正常。
問題是出在你IVTC的步驟上。

剛剛重新測試了一下,發現你好像說對了,對於奇偶優先的部分,我設定上有點糊塗掉了,TMPGenc中的Field A指的是奇先還是偶先?是不是奇先?

Attack-Max 2002-04-07 08:59 AM

DVD2AVI 的說明檔內已註明, 除非必要
應避免 VFAPI 經由 swapping field order 處理
且會降低解碼效率 (我不清楚作者是指哪方面的解碼)
所以, 直接透過其他軟體處理 IVTC 是目前較好的選擇


就 IVTC 及 Deinterlace 處理方式來看
Inverse telecine, 縮寫為 IVTC(3:2 pulldown removal)
其他網站解釋為 "反膠捲過帶", 但我習慣稱他為 "還原 telecine 訊號"
也就是把 29.97fps 計算結合後並刪除 20% 頁面還原成 23.97fps 影像

Deinterlace, 去交錯處理
不刪除任何頁面(保持原速率), 但將交錯的影像計算還原成完整畫面

兩種方式完全不同, IVTC 是針對原始影像為 24fps 運用
但 NTSC 格式上使用 IVTC, 效果見仁見智(壓出來的檔案較小, 因為強迫刪除頁面)
當在畫面頁數減少時, 音效結合部分尤為重要, 要不然易產生影音不同步
所以小弟前篇文章才建議非 24fps 影片用 Deinterlace 處理
其實去交錯處理應該是這兩項互相搭配使用才會得到最佳效果

ronkil 2002-04-07 04:47 PM

好文章~~推推推!!!

seawave 2002-04-08 10:24 PM

再推~~~:)

感謝各位網友那麼詳盡的解說和分享,小弟目前只是divx的初學者,目前只玩過DVD to SVCD和用Xmpeg4.2a轉成divx,但是我覺得畫質都不盡理想,在此想請教各位,我在網路上下載到的魔戒、艾蜜莉的異想世界、或黑鷹計畫等片,它們都擁有非常好的畫質(跟我壓的比較)和節省的空間(兩片CD),如果用網友wide所解說的方法Nandub+SBC! DivX3;-)能夠壓出如上述這幾片的效果嗎?
麻請各位網友指教,謝謝各位!

llk 2002-04-09 12:13 AM

引用:
Originally posted by Attack-Max
DVD2AVI 的說明檔內已註明, 除非必要
應避免 VFAPI 經由 swapping field order 處理
且會降低解碼效率 (我不清楚作者是指哪方面的解碼)
所以, 直接透過其他軟體處理 IVTC 是目前較好的選擇


就 IVTC 及 Deinterlace 處理方式來看
Inverse telecine, 縮寫為 IVTC(3:2 pulldown removal)
其他網站解釋為 "反膠捲過帶", 但我習慣稱他為 "還原 telecine 訊號"
也就是把 29.97fps 計算結合後並刪除 20% 頁面還原成 23.97fps 影像

Deinterlace, 去交錯處理
不刪除任何頁面(保持原速率), 但將交錯的影像計算還原成完整畫面

兩種方式完全不同, IVTC 是針對原始影像為 24fps 運用
但 NTSC 格式上使用 IVTC, 效果見仁見智(壓出來的檔案較小, 因為強迫刪除頁面)
當在畫面頁數減少時, 音效結合部分尤為重要, 要不然易產生影音不同步
^^^^^^^^^^
所以小弟前篇文章才建議非 24fps 影片用 Deinterlace 處理
其實去交錯處理應該是這兩項互相搭配使用才會得到最佳效果


原影片要是為24fps製作,則IVTC後影音不同步的問題我壓了上百片還沒遇到過...
原因簡單,其實我的作法就是用Tmpeg自動跑一遍,然後再一張張檢查正確與否的
蠢人,Tmpeg有提供簡單查照同步與否的功能...

注意一下在IVTC(24FPS)的上方五格畫面中,有被紅框框起來的frame就是
被tmpeg將影片60frame後5取2的選取格(2x12=24)
這小格中有三行訊息
1.表示60frame後的格數,為0a 0b 1a 1b 2a 2b....一路排下
2.表示24fps後理論值,該時段的frame應該多少編號
3.表示實際經過IVTC(24fps)後,本畫面排行第幾張frame

只要2與3的值一樣,保證影音100%同步,一般而言誤差在1個frame也沒人
看/聽的出來啦....

我提供一個人觀點:

壓縮影片品質要好有一個先決『原始影像品質』。
若是在IVTC上沒下功夫,想要品質好是不可能的任務。

wide 2002-04-09 01:35 AM

引用:
Originally posted by seawave
再推~~~:)
如果用網友wide所解說的方法Nandub+SBC! DivX3;-)能夠壓出如上述這幾片的效果嗎?麻請各位網友指教,謝謝各位!


理論上這些都是用Nandub+SBC的方法壓的,當然是可以達到(甚至超越)的,現在大部份在地下流通的影片,都是用DivX3+MP3作壓縮的原因,恐怕是DivX5及Ogg音源都耗系統資源太過,不易一般化地「廣為流傳」,當然,這是站在普遍性的立場,若是站在品質的立場上,就不是這樣了。
這兩天期中考,先把進度擺著勒,麻煩各路高手也幫著看一下有無疏漏錯誤的地方,我可不說變成誤導人家的大罪人呢! :)

夜梟 2002-04-09 05:18 PM

wide大大, 期待你繼續把它補完喔!!!:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。