民不可與慮始，而可與樂成

公投任何政策根本是沒什意義的事情
除了一項 只有當台灣現狀要改變的時候公投才有意義

佔社會最大一群的那些一般人，這些人不笨 但也聰明不到那
裡去，百人就有百種看法，一千個臭皮匠也出不了一個諸葛
亮的謀略。

換個位置就要換個腦袋，坐的高自然就要看得遠，看的
是整個國家的利益

韓國李明博開放美國牛肉被罵的要死，抗議一天比一天激烈
但他還是做了，支持度一直下滑
他是白痴嗎 民眾都反對耶 他憑什麼開放啊~~
沒事找事幹麻 不吃美國牛會死喔

他坐在總統的位置上 就會看到要簽美韓FTA
要看未來數十年的經濟發展，想的東西就不一樣
民眾 .......只能看到美國牛肉
能看到背後的原因嗎??

台灣.....與美國FTA能不簽嗎???現在跟當初韓國一樣，美國牛肉
不管是不是被逼的.....?那又怎樣??你能怎麼辦??韓國都接受了 你台灣
說不要???

不要美國牛大家就HAPPY了，現在沒事了天下太平
未來呢.....產品出口到美國加上關稅就是比韓國貴，產品又沒比別人好
，誰要買???沒有出口台灣怎麼活??

另外一出口中國，ECFA 大家也在吵，要不要簽，
有一群反對的人大聲又激烈，還要提出公投，如果要尊重民意，那就不要簽了....
多一事不如少一事嘛...
那請問東協加三，台灣要怎麼辦???

選舉對台灣才是沒有意義的,不管大員小員,>>豬腦.



百種看法,但是回歸最終目第一定只有一個,>>"利己".



我不覺得那些大員有換了腦袋,全部是>>活死人.



你說的沒錯,但是賣不出去下場之一就是做成動物飼料,到最後什麼肉能吃?
商人就算賺不到錢,也會想盡辦法>>不蝕本.



韓國人吃大便你要跟著吃嗎?
民選出來的大員小員當然是要以民意為主,不然他們沒事幹嘛否決,"民意代表"
很容易理解吧？沒有民意支持的"民意代表"什麼都不是.
如果非簽不可,那麼條約內容行政機構未與其他機構協商,條款更沒把關好造成民怨
演變到今天的地步,跟清朝的馬關條約等等不平等條約有何差別.

ECFA簽與不簽我沒意見,但是"內容"請先講清楚,"影響的行業"請先講清楚,
"補償措施"請先準備好並公佈出來,而不是大家都沒底,空空白白,誰都不願意明天就沒飯吃.
這就是那麼多人反對的原因之一.

重點就是:有一大部分民眾對政府完全沒"信任感",對未來更沒有"信心",你說是什麼原因?

不提633,勞資立場失衡,薪資跟物價,88風災,毒牛肉,毒牛奶,毒疫苗,我覺得這生活真難過.

對了,我附註一點

在台灣有看到未來數十年的經濟發展的政治人物,還沒出生
他們只看到4年後下一任要怎麼選,8年過後怎麼幫自己安排後路. :tu:

請參閱文革時期的"批鬥大會"... :think:

為什麼不透過公投來逼電信業者降費率??
 

公投 要連署發起的人力物力 也要時間
如果甚麼事都要公投 那很麻煩吧

電信業者 也因與論壓力 在4月1號要降價了......

如果沒過怎麼辦....高價合理？
要降又是降多少？不事先說好，鑽小門的事，很常見 :laugh:




:laugh: :laugh:

-----------

應該這樣說，台灣有激進派的人，但更多是只求安定過日子的人
大部份的人只希望在現有體制下，以現有的工具來尋求解決問題
只有真的逼不得已時，政府連公投的結果都不鳥
才會如你所說的走上最無可耐何的路，包圍政府機關
很抱歉，台灣人不是韓國人，太怕事了

所以說，官逼民反、官逼民反
真的是官逼得民不得不反
只有當人民走投無路、用畫一切方法時，才會走上這條道路

你為什麼不說李明博開放美牛進口後發生的事?
這件事差點造成他下台
最後他是把負責此項談判的政府高層閣員全部下台
(說是代罪羔羊也可以)
然後再向美國要求修改一些簽約內容

他當然不是白痴
李明博政權還活著
是因為他也不得不向韓國國內的情勢低頭
砍掉負責的人，並且修改一些簽約內容

我跟你立場大概就差在對於現有體制的認知不同吧?

我是覺得現在這個體制根本不是體制，所以要採取激進手段，雖然現在都被當成嘴砲

不過我了解你的意思，其實真的公投成立，要我投我也是願意，但是我也要說這沒有用

感謝你的回應

幾霸婚...
:laugh: :laugh: :laugh:

公投幹麻用??

耍腦殘人民用的 :laugh: :laugh:

只會搞出一堆理盲又無知的人民 :laugh: :laugh: