![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 「打疫苗還染病」 傅達仁得新流感
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=881381)
|
|---|
B肝疫苗有人打了三劑∼還是檢查不出有抗體...
|
引用:
你的例子才是濫透了,有哪一種流感疫苗是可以 100%得到抗體的。 彩券是買了有機會中頭獎或有機會不中頭獎,打疫苗也是有機會有抗體,也有機會沒有抗體,在邏輯上這兩者是一樣的邏輯,只是比例原則不同而已,你才應該重修一下邏輯學。 |
威而鋼
刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
引用:
是的,親身經歷... 猶豫要不要再三劑.. :nonono: |
引用:
小弟也是如此, 小時候打三針, 大學時打三針, 出社會後5年又再打三針... 聽說是抗體已經睡了很久, 有時不易偵測出來, 但若真正再侵入, 會覺醒的 :think: |
引用:
有些事要看緣份...:laugh: |
打完三劑疫苗後,醫生會跟你說∼就算沒出現抗體你也當作有..
引用:
|
引用:
我哪時候舉例子了? 我說得100%得到抗體是對於接種者的觀點去說,醫學上或許因為體質有可能某些接種者無法得到抗體...那是醫學上的事情。 民眾買樂透是賭博心態,接種是賭博心態嗎? 動動腦好嗎?.... 小學生都可以想的比你清楚 你有沒有考慮過要重讀? |
引用:
接種者有 100%可以得到抗體就是認知有問題,看不清楚事實了,那不是醫學上的事,是實際上就是如此。 買樂透是賭中頭獎比較低的機率,接種是賭不要是那不會得到抗體的機率,都是有賭的事實存在。 認為完全沒有賭的事實存在的,才是看不清楚事實。 |
裝了防毒軟體還中毒.... :laugh:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。