思考方法的書,翻翻可以,但我的經驗是,看完之後,你只會覺得他們真棒,對自己的思考力其實沒多大幫助.

在我個人的經驗中,有兩種力量會讓人的思考清晰猛進.

一是痛苦,二是旅行(非觀光).

痛苦來自幻滅與挫折.痛苦的下潛力深遠,你的思考不得不在磨難中持續的鍛鍊,很多的前因後果不是一兩天,一本書,一部電影,一首歌,就能呈現,痛苦愈深,持續愈久,你的思索也就下潛的愈深,到最後,連自己的一個念頭,都逃不出自己最真實精微的檢驗.

世界上最難揭穿的謊言來自於自己.當你對自己的舉手投足,起心動念都能毫不留情的剖析檢視,這時,不但有了最敏銳細緻的觀察力與思考力,在一般的情況下,還會有一種對人類的悲憫與寬容.

年輕時觀察力思考力初發,看見別人內心深處的暗隱動機,總會激動的指摘與對抗,而年長一點的,具備了更細微的觀察力,更深沉的思考力,卻在一目了然的同時,更懂得裝傻般的寬容與不著痕跡的幫助對方.高階思考的瓶頸在於智慧.

旅行,別像個王子巡行,吃好住好,更別閃電席捲,在地圖上誇耀里程般浮面.
反倒要像個苦行僧,像個流浪漢,慢慢的走,靜靜的看,沒人注意你,讓自己完全淹沒在異地的氛圍中,有孤獨,有驚喜,有思鄉,有疲倦,在這種快要被遺棄的放逐感中,人會老練,心會清澈.思考只是自然的產物罷了.

趁年輕,勇敢的走出去吧.

.

Well-done. Bravo, man. I'm not street-smart, so I have to be book-smart. I myself am a book, though. Someday I'll read it.

應該是這樣
 

算了算了算了算了算了

三民文庫 科學的哲學

http://www.lib.ctu.edu.tw/cgi-bin/w3_sibk.sh?H+00017092

令人激賞的一篇回覆文章 .... 一針見血 . 筆觸犀利卻仍有優雅
一般網友是寫不出這樣的東西的

給諸位網友 ~ 如果您看遍了許多思考的工具書 . 卻發現對自我思考其實沒多大幫助 ... 包括任何書 . 任何人推薦的名著
請先不要怪罪於書
請先詳讀這位網兄所述
..
..
或許您都看得懂 . 但一時無法體會
無妨 . 知道與體會本是不同 ... 知道=>體會需要歷練 . 才能深化明白

趁年輕 . 勇敢的走出去 <= 我喜歡這種說法
..
..
許多時候 . 無書勝於有書
收起書本去放逐自我 (其實是回到自我)
畢竟 .... 書不是您 ; 您才是書 ...... 任何知識都從自我開始 . 也該回到自己



+1 之外 . 提供我在其他論壇的說法

沒有人能真正做到時時刻刻監控自己的思想
就連追求明心見性 . 謹慎操守者也做不到
如非 .... 思考沒有冒險 . 就沒有想像 . 創意 . 靈感 ~~~~ 與夢遺

與其說我們在思想 . 不如說是 ..... 思想是我們的主人 . 我們無法完全把握它 . 時刻受其支配
聖賢 . 義人(聖經) 亦然

人非聖賢 . 熟能無過 <= 這句名言是錯誤知識

各地旅遊親身感受的方式倒是不錯，各位分享的意見也都不錯，只是關於書的部分，大家提到的我都沒看過，不過依自己的經驗來看的話，我大概可以猜到書裡面寫些什麼、文章的輪廓。也不是完全的對我沒幫助，只是這些跟我要的好像有點差距...。但我依然感謝各位的指教。

前面我有提到，"想你所沒想過的事"，這話也許大家的感受都不一樣，不管多說少說，怎麼說，我都儘量不要提太多我的想法，大家感受不同、看法不同。鑑於此，為避免將大家導向可預期的方向，所以我儘量試著提出我的想法，但又不在重點著墨太多。

"想你所沒想過的事"，以前我沒想過這檔事，我也不知道怎麼去感受、想像這段話。有次看到N社顯卡的口號，好像是說"創造出你沒看過的色彩..."之類的，那時我想到我要怎麼去想像，我沒看過，而且未曾感受的色彩，如果我想像到的那種顏色，那豈不又是我所看過的嗎？我是這樣想著的。至今，我還是想像不出未曾感受過的色彩...。這是我的想法的一部分，大家看看就好...。

最前面提到的，藉由親身感受不同形式的文化、物件、心情...，我也認為是最能激盪出不同思考方式的方法了。儘管抱著凡事都有可能性的想法，我還是覺得要突破思考，以現階段的我，似乎是沒有一蹴可幾的了。

讓我再想想，想想...。時不時就會冒出新的想法...。

突然想到要怎麼說了，只是還不是很完整的能向大家表達，有點像FM對AM的感覺...。

就像是把三次元裡你所見到的一切，對著二次元的存在去做解釋，二次元的存在是永遠不能完全理解的。我現在的感覺就像身在二次元中，想試著將想法突破到三次元之中...。

會突然想到這種方式表達，是因為之前看過一部電影，異次元殺陣，應該是第二部吧，有出現超級立方體這種東西，HYPER CUBE，當時我不知道要怎麼樣的思考方式去解析眼前這個圖形。短時間內，不管我怎麼想、思考，我都看不懂HYPER CUBE...，這讓我失落了好一陣子。

也是同樣的"有一次"，我在網路上看到有一套關於數學幾何的教學影片，我把其中的幾個章節看了一下，其中有提到用三次元的角度去解析四次元的視角，看了一小段之後，總算有點了解HYPER CUBE要怎麼看了...。其中裡面也有提到由二次元的角度去解析三次元的視角，這還蠻容易理解的，因為所處次元的關係吧。

可是當我了解之後，我又想到，這些規則都是定義吧？那，這些定義是合理的嗎？就這樣，我又多了新的疑問了...。

以上問題，還是比不上肚子餓的嚴重性 :hungry: 。踏出下一步，才會有新的感受，不同的想法也許會油然而生吧。

以上僅僅是我得到新的思考模式的其中一部分，跟大家分享。關於幾何部分，我沒學過我所提到的那一部分，若有前輩通曉，還望指教一番。

看到樓主26, 27樓的說明，突然讓我想到大學時上的抽象代數及高微.... :jolin:

記得之前好像有人說過，還是書中看到的
要多元思考，可以多多去嘗試看些原本你不常看的其他種類書籍
例如，如果平時只會去看些財金、經濟的書籍，那可以去試著看看音樂、美術的書籍..等等

也許我們無法像大師一樣，有辦法只靠幾棵樹種相近的大樹就爬上樹冠層看遍整個森林全貌
所以只好多多在樹底走走，多看些不同的樹種，試著想像森林的全貌

這部電影是
[Dark City] 極光追殺令
參考
http://luketsu.pixnet.net/blog/post/21812155

真的是高手, 已經達到無招勝有招的境界了
佩服佩服~