PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   GeForce9600GT的完美接班人 – MSI N240GT MD512/D5 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876651)

0948217712 2009-11-25 02:24 AM

引用:
作者toyakoyo99
測試文歸測試文

無緣無故加個完美兩個字

現在都不敢跳出來討論了....


業代文一般是到各大網站貼完就走,因後續的留言內容不是業代的事...
業代文的作者一般的發文次數都不會超過 1000, < 300 則機率更大,個人是這樣判斷的.

scottchang 2009-11-25 04:17 AM

引用:
作者0948217712
業代文一般是到各大網站貼完就走,因後續的留言內容不是業代的事...
業代文的作者一般的發文次數都不會超過 1000, < 300 則機率更大,個人是這樣判斷的.


其實願意推銷產品的業代還算不錯的。(產品好壞那是另外一回事了)

剛剛跟同事聊到,一個跟顯卡沒什麼關係的例子:

一個到我們這裡某廠的業代,平常什麼活動都沒在做,只有有標案才出現(有錢賺的時候才出現的),昨天一個案子(星期一)沒標到(也不是第一次),居然要告我們(不是告我我不會痛),說我們黑箱作業什麼的,朋友,錢如果真有那麼好賺,大家不用累的半死。

上頭的人問道對這家廠商有沒有印象?!我當然說沒有,沒那個義務去解說,即使我懂。

有的業務就不一樣,平常跟你哈啦,起碼有個印象,上頭的人問到,說好話也不太可能,但是更不可能說壞話。

有點離題了,話說晚上人真少。

everspiral 2009-11-25 04:39 AM

請問ROPs是著色單元還是相素管線

看了大陸的翻譯,真的混淆了


如果用3DMARK來分析

PhysX應該主要是吃SP,要不然物理加速測試9600GT不會輸的這麼大

64 SP 16 ROPs 跟 96 SP 8 ROPs比只是小輸甚至小部分逆轉勝

所以跑3D應該是要看ROPs

印象中DX10開始,8600GT還有其後的9500GT,ROPs都只有8

這張卡應該是出來接替9500GT的吧!很顯然是NV的定價有問題

alexchao 2009-11-25 04:49 AM

引用:
作者everspiral
印象中DX10開始,8600GT還有其後的9500GT,ROPs都只有8
這張卡應該是出來接替9500GT的吧!很顯然是NV的定價有問題


簡單來說,反正中低階全線都輸掛了,知道的人知道,不知道的人還是不知道
信徒又不會在意,既然是敲盤子,那不如敲狠一點,撈大一點
等到籌碼累積多點,下次搞不好一次扳回來

0948217712 2009-11-25 05:29 AM

引用:
作者scottchang
其實願意推銷產品的業代還算不錯的。(產品好壞那是另外一回事了)


此業代非彼業代,發文的業代大多屬於Marketing 行銷企畫部,顯卡的業代大多跑通路型的...
S 兄遇到的那位標不到案的業代猜想是小公司的,如告廉政單位還有點怕,但....公司不敢告,除非公家單位的客戶都不要了,他的競爭對手很喜歡這樣的反面消息..排它法,少一家是一家,排不掉依公司重要性與規模大小每人一杯,然後每個業務都對公司報告有案並下次餅更大...

在技術負責的前提下合作...這樣的合作較為人性,也避免業務為得標互相咬死的情況發生..
ps:一台 1 千多萬的主機可以咬到 100 多萬.... :jolin:

fto 2009-11-25 08:39 AM

引用:
作者everspiral
請問ROPs是著色單元還是相素管線

看了大陸的翻譯,真的混淆了


「印象中」ROP既非著色單元也非相素管線,這兩者在DirextX10後已經整合為

同一個運算單元 "Stream Processor",ROP似乎是負責反鋸齒、HDR等運算。

(話說這些運算不能一併由SP處理嗎...還是說這麼做效率不好要專門的運算單元?)


雖然小弟也是屬於NV派,但不知為何看到這個標題與產品的實際售價,

總覺得有股無名之火慢慢由心中湧現出來... :jolin:

viragegto 2009-11-25 10:44 AM

看來n社出這張是來搞笑的
效能又沒9600GT突出
但是笑能應該不輸才是
價格又比就款貴....

toyakoyo99 2009-11-25 01:16 PM

其實我不會排斥測試文,業代文什麼的

只要說的是事實,要宣揚,要貶低任何產品都OK

只要不睜眼說瞎話,不作假測試,這些都能接受

但是這樓主自己做測試數據都說明了沒有超越96GT

還說什麼完美接班人是比較怪了一些

kke567 2009-11-25 01:24 PM

只要不是假的。:jolin:

測試文都支持啦 :p

沒有網友貢獻測試文,又怎麼能比較各個產品的C/P值。:confused:

感恩感恩。 :agree: :agree:

bar0402 2009-11-25 01:53 PM

引用:
作者toyakoyo99
測試文歸測試文

無緣無故加個完美兩個字

現在都不敢跳出來討論了....

話說這種測試文是不是反效果?

別人點了以後進來,原本不知道是地雷的都知道了....



同感..

我也覺得整個標題跟測試宣傳文中, 唯一的問題就是"完美"兩字....

這卡是9600GT接班人沒錯, 但是很爛的接班人... 雖說未來若價格壓低,,
大家可以少罵一點, 但就效能來說, 豈有不如前任可以叫"完美接班"?
不過我突然想到.. 如果標題尾.. 加個問號... 好像就比較合適了? :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。