是沒錯，但是那個小國會很可憐...

例如：台灣

被人左拳右腳還只能說「打的好」。

蒙古現在有正統的繼承人的說，蒙古國才是元朝歷史的繼承國，在元朝宋人是最沒地位的，
蒙古最高，色目人其次，在來才是宋人

cmh7130兄的意思可能是指清朝吧:ase

滿州人不是漢人.......

至於更早以前、春秋戰國之時，很多南部國家也是蠻族，最著名的應該是孫吳

平時易連絡；戰時易防守 ???

怎麼不是撤退就是轉進 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

其實在1912年前，革命人士的眼中，中國只有華北華中華南，要把滿州人趕回滿州，這就是所謂的驅除韃虜。

後來民國創建之後，野心突然變大，認為附庸國也是屬於中國的領土，所以喊出五族共和。

漢滿蒙回藏，漢是中國，滿是滿州國，蒙是蒙古，回是東土耳其，藏是西藏。

不過這件事在國民黨時期一直是嘴砲，因為國民黨根本沒統一過中國，直到中共統一中國之後才用搶桿子將這嘴砲成真。

我的意思不是在此

忽必烈入中原，行漢化，時間點是忽必烈以後，那跟他祖先鐵木真成吉思汗有何關聯?
有些人喜歡說蒙古受漢文化薰陶，所以蒙古人是中國人
可是受薰陶的時間點之前是雙方文化沒交集，難道就因後代子孫受了點漢文化薰陶，就把前人當是中國人?可以說忽必烈跟中華有點關係，但把鐵木真跟中華硬是綁在一起，炎黃子孫，合理?

至於四大汗國算是中國神聖不可分割的一部分這種說法，個人總覺得很牽強

蒙跟滿兩個統治中華的時間和手段終究不一樣，不可相提並論

以中國歷史, 外族侵略成功後, 最後卻都變成中國的紀錄來看
要是二戰日本侵略中國成功, 很可能過百年後, 日本也變成中國的一部份
真是可惜了這塊白白送上的肥肉阿 :cry:

所以我一直認為依中國那套邏輯來看，為何不讓各個外國輪流統治中國兩三年，最後就是世界大同的中華國度，地球人都是炎黃子孫

其實什麼中國歷史5000年根本就是自爽的, 中國只能說是個地理區域的名詞罷了. 春秋戰國時代有那麼多國家哪個是中國? 如果歐洲那麼多國家以後結合成一個國家叫歐國, 那現在的歐洲是不是也要算進歐國的歷史? 宋朝的時候有南宋和北宋, 所以根本就是兩個國家了. 元朝的時候"中國"這個地方根本就是被別的國家併吞了吧. 連最近的清朝當時也叫清國, 哪來的中國? :jolin:

中華民國憲法寫的這麼清楚
你都不知道
這不是國中生就該知道的基本常識嗎？