![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - Win7的上市,您覺得Vista是一個像Win me一樣的過渡產品嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=873205)
|
---|
引用:
............................... $10 :D |
引用:
我用了這麼久電腦,我還不知道 win me 是16bit的耶!?~~~~~~~~~ 是真的嗎!?~~~~~~ 話說我win me 也用了好幾年,我覺的還滿穩的耶。沒什麼在當機。運氣好!?~~@@ |
引用:
摩爾定律還有效嘛? 32nm 製程快到極限了吧? 如果沒有新技術或是根本上的革新,我想硬體應該差不多了?? :confused: |
引用:
e04, 機車勒 ∼∼∼ 還不趕快幫我弄 2 套 !!! 求求你囉 ∼∼∼ |
引用:
跟我以前知道的不一樣耶 DOS是8位元作業系統 WIN 1.0/2.0/3.0/3.1/3.11是8&16位元視窗程式(不過其實因該要說是在DOS系統下的軟體) win98/me(包含win95)是屬於32&16雙位元作業系統,末代win9x WIN NT3.5/3.51/4.0版是最早出的純32位元作業系統,NT系統(不過後續延用的系統還真多,穩定的NT系統) 雖同樣是可以執行32位元的程式,WIN9X與NT系統最大不同的地方式磁碟分割格式不同 WIN9X是採用FAT/FAT32系統,NT是採用NTFS系統 WIN 95/98/ME全是用WIN9x核心 WIN2000及WIN XP則是沿用NT的核心 印象中是這樣 :ase |
差多了,當初WIN98跟WIN ME的穩定性讓用戶很快的接受WIN XP,而且許多人一直用到現在
但是VISTA相當穩定好用,現在用VISTA的人應該沒什麼理由花錢買WIN 7,至少我就無此意願 |
引用:
還有那經典的藍色當機畫面 :laugh: |
引用:
其實要不是微軟不在支援w2k 不然我是不會改用xp的 穩定性跟耗資原來說還是w2k好.. |
引用:
16或32位元,最明顯的是差在MS-DOS啦! 從Win 3.x -> Win95 -> Win 98 -> WinME,對MS-Dos軟體相容性都很不錯! Win95以後雖然號稱32位元,但還留有16位元的骨子,但一到Win2000就沒了! 在WinME/98,可以進視窗後直接使用Dos的軟體,相容性都還OK! 但一到Win2000,就必須分割硬碟,一個磁區裝Dos,一個裝Win2000,要重新開機選擇OS。 所以,當初若要用Win2000/XP,就要有不能用MS-Dos軟體的打算。 |
:think: Vista 比 Me要穩定多了吧 :think:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。