momoo0o0o所言與我心有戚戚焉呀~~
災民和媒體一昧的怪政府越域引水才釀災,但難道那些災民自己一點責任都沒??毫無限制的開發山林來種檳榔水果...政府現在又承諾要重建這些山地村,然後居民再來與林爭地,下次大雨土石流又爆發...如此惡性循環一再重複,就是沒人敢說實化作規劃...大家想想20年前可有這麼嚴重的土石流,原因為何?自己去曾文水庫附近走一趟就知....
提外話,前幾天楊縣長有去桃園鄉勸120多個居民下山,但居民說要死守家園?!都有心颱風成形了,還不重視自己的生命,出了事再怪政府沒去救你,花費那麼多社會資源就因為你一句"死守家園"!!

住山上的原住民很多都種農作物自己自足，要他們來平地應該不能活吧!
覺得以後還是住山上的話，撤村機制要做好，不然又有人不想撤，或是判斷錯誤覺得不嚴重
，到時後又會發生這種事情，在怪人不趕快來救，誰能告訴我...暴風暴雨怎麼救?剩下活菩薩能救吧~

老話一句有人吃就有人種

加上政府不敢得罪選票

這種惡性循環只會隨著溫室效應持續擴大

這次雨量是世界第四

下次恐怕會更恐怖

不是危言聳聽...溫室效應開始慢慢產生重大災害了

看看歐洲最近熱浪+森林大火

多說無益...要行動阿

換成你是那些人，在不確定的情形下，要你撤離你的家園，你願意嗎。。。請感同身受

身為局外人，說什麼話都是很容易的 :think:

這樣的結果只能說雙方都有錯

政府沒致定好開墾規則

導致森林亂砍亂筏

居民為了養家於是越種越多

最後破壞自然生態平衡

颱風一來...家當都在山上

當然說什麼都不肯下山避難嚕

其實要牽扯的還有很多...扯不完哩

山地開墾亂種的，有不少是平地人搞的啊！

很多山區的土地只能承租給原住民，
然後有些原住民為了賺點錢就租了後轉租，
印象中是有規定不行，不過也沒人嚴查。

可能我比較膽小,是一定會撤的sula,還沒發生事情先走,貴重物品還可以帶在身上,死守家園...怕是一語成籤阿~~個人認為不撤離的人跟颱風要來還硬是去爬山,觀浪的白目沒啥兩樣,我就是感同身受,保命重要阿...

農委會發布184條土石流紅色警戒，共計10縣20鄉76村...

走路都會跌死,喝水都會嗆死,風災意外更別說了,


是的,有人罵誰沒反應反應慢施政錯,
然後再看看災區回憶的鏡頭,
滿片破壞水土的作物,房子就直接建築在山腳旁,
災民很可憐,沒有人教他們這些東西是對山林不好的,
災民很可憐,這次最大受害者就是他們,
災民很可憐,出事了路壞了山崩了土石流了難以救援,

只能說,事有因必有果,何因何果相當難用最中立的角度去看,
請小心自己的言論變成某些人的國難財.

以後住山下的民眾要不要簽下切結書？ :fear:

以後住河邊的民眾要不要簽下切結書？ :fear:

以後住海邊的民眾要不要簽下切結書？ :fear:

以後住變態的隔壁要不要簽下切結書？ :fear: