這串是比較正面的討論,
第一天800mm,有些地方的山,土壤都已經果凍化,準備要崩潰了!
第二天還一直連續下不停,破1000mm........
那就真的沒辦法了!
目前恐怕沒有任何科技工具可以救,

被滅村的地方應該是兩種災害都有,
一般可以預料到的就是溪水暴漲,山裡面住十幾年的都會有經驗,
有的人或許會想說,大不了爬高一點躲過洪災,農作再從頭來過,
可是雨量破預期,山也崩潰成軟泥,大量傷亡就造成了,

這些都是預期之外,
大部份颱風都是24小時內就走了,甚至只有12小時,
這次跑得特別慢,待得特別久,又有外圍環流又有高氣壓又有西南氣流...
待3天,狂降3000mm,應該沒有別的國家比我們嚴重了吧?

住在大河旁, 土石流危險區, 遇到大雨請先逃命, 找誰來都沒用.
被土石流淹下去的, 10分鐘內沒去救到就不用救了, 挖了也是屍體而已,
這和地震後屋內會有空隙是不同的 .


像那種開車掉進土石流河中的, 也沒看過有誰被救起過, 因為根本救無可救.
不信邪的可以去試試看.


住在土石流危險區的人, 應該接受緊急避難教育, 這才是較可能的解決辦法.

土石流發生瞬間 自救之道大概是先衝出去死命往高處跑
(這次活下來的大概是跑到高處居多)
如果派遣進去的話
大概就是幫下游災民搶時間
不是弄壕溝就是對岸炸個大洞 把土石引到比較沒人的地方去
(像這次小林村對岸應該是沒人區域)
當然這都只是爭取時間罷了
其實不要說土石流啦 邊坡滑動也是一樣 下去就是一整片
罪魁禍首還是在"水"
我覺得...
其實土石流很多年前 就已經有人在研究了
只是台灣寸土寸金 國土是一天比一天貴 要生存也是要加把勁啦

只能哀悼吧

唉
懶的口水了

其實
 

不管哪黨執政
救災真的是要靠智慧的運用
不是蠻幹就行
有步驟且正確的執行
一定比一開始出動一堆人,卻不知要幹嘛或亂成一團的效率好
搞不好還會多犧牲一堆人
情勢越糟就越要鎮定
有方法的救災才是正確的
很多人說救災牛步,是指?

現在持續救出倖存者
並維持她們的生命
防止災害擴大應是首要之急
組合屋應該是很需要吧

另外救災是需要訓練的
跟演習一樣的意思
超大型災害平時如缺乏訓練
發生時就容易有問題

因為災害來時同時考驗了:

災民的應變,地方政府救災人力.物力的整合,中央的救災計畫能力

只是250年來的大水,唉.........

小林村遭側面夾擊........

單純就衛星科技（拍攝通訊等）此點偶有些疑問
1.對於人物等小目標∼衛星直接辨識能力夠嗎....？？
2.即使晴空萬里，衛星拍攝的角度夠靈活嗎？？立體臨場感夠嗎？？
3.衛星通訊等（如衛星電視or電話），是否很容易受雲層影響....？？

如果以上第3點，雲層問題影響不大的話....倒是可考慮以下技術
PS：其中『實測B』因某因素（官僚利益？？）似乎還未正式應用

需求：陸航 OH-58D∼偵搜直昇機 and 天頻車，人造衛星....等
資料來源：『台灣茶黨｜軍事茶館｜關於陸航』網友『軍師 』的經驗分享
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b...=1135345494,s=0

實測A：夜視能力
單獨 OH-58D 夜拍∼雷射測距 7000 公尺....（七公里外人物→飛機螢幕畫面）


實測B：即時 SNG
（屏東現場→屏東天頻車→人造衛星→桃園龍潭天頻車→長官前的大螢幕秒差不到2秒）
舉個例子吧
陸航的AH-1W OH-58D CH-47SD 都有光電偵蒐系統,各基地也都有天頻車
為何不把他們連結在一起做即時的SNG呢......
其實,有做出來,3年前還驗證過,成功率100%,

實驗機的影像從屏東射擊現場轉到屏東演習場天頻車傳到衛星然後下載到龍潭天頻車再轉到長官前的大螢幕秒差不到2秒
這不就是對各級指揮官來說是最好的即時情報嗎?
用加密無線電的語音或文字訊息,再怎樣也不如加密即時影像來的方便吧,更何況是有影像有座標+語音
然後
---------
---------
---------
不信? 給你看照片.....
（訊號源：屏東 ｜ 收訊處：桃園龍潭）

921之後加上豪雨,
用炸藥造成的影響應該是無法估計.
不然這次堰塞湖的處理方式也不會是等它崩塌.

SO !!! FUCK YOU . BITCH..閉上你上下那兩張G8嘴.多去想想你實際能為災民付出什麼!
少在這邊整天哭你爹喊你媽把你生成這副德行!!!然後現在是自卑感嚴重到天天要靠在這裡舔
你自己上下兩張臭屄給大家欣賞.才會到達高潮.是嗎!!!!

我看你老父老母看到你現在這種德行.會羞憤到跳進土石流裡以謝國人吧!!!你實在是可憐啊!!

發展這種科技,我相信台灣沒問題,至少美國就有吧(軍用無人飛機)

問題是風大雨急之時根本派不上用場,緩不濟急