判的好丫..不然屋主為何要倒楣承擔房屋跌價的事實..父母沒錢賠.至少他個人的財產要賠出來..雖然有可能一毛都拿不到..但這樣判也讓想自殺的人..少在人家屋子自殺也好.

另自然死跟自殺死同樣都是死.但差很多好不好.自然死大都不會有"怨恨"在.但自殺就是有"怨恨"才會自殺....這種容易在人間排徊...電視上演的.我也沒見過就是了.也不希望見到 :jolin:

如果今天我開了一間「陳進興紀念館」，我相信左右的房子大概都租不出去也賣不出好價錢，想也知道，有誰會想住在這種地方的隔壁。

但除非開設「陳進興紀念館」有違法之虞，例如法律規定不得設館紀念死刑犯，或是開設紀念館需經其他鄰居同意，否則，鄰居能向我求償嗎？雖然他房子的損失大概跟我有關。


報導中的死者是燒炭自殺，對房屋應該沒有太大的物理破壞
我相信，如果法官判決死者的父母要將浴室的燻黑痕跡清除乾淨，甚至是重新裝潢，死者的父母應該都不會太大的意見。
造成多少的直接損壞就賠多少，這應該沒爭議，但是，要賠償房價的損失，我不怎麼能認同，雖然湯尼陳真的很衰就是了。


我的想法是，有人亂挖他人祖墳，當然要判徒刑或罰金，看依法是要用毀損屍體或是破壞他人財產來判都可以，順便再判他壞人風水而多罰一點，都算合理。

但今天若純粹以他人在自家祖墳做了某些行為，例如跳Michael Jackson的月球漫步，而主張風水被破壞了來提出告訴，這種告訴就不應該被成立。


人生自古誰無屎，
有誰大便不用紙。
若君不用衛生紙，
除非汝是用手指。

開個玩笑 :ase


的確，我也沒看這個案子判決書 :(


所以，中華民國的法律是承認「鬼」的存在，而且認定「鬼」對人有害囉 :cool:

抬槓完畢，明天再聊囉 :agree:

我是跟您一樣認為應該賠償，但是上面的說法恐怕很難成立。

若說自殺就是犯了殺死自己的殺人罪，那麼沒有成功的人豈非會在醫院門口發現檢察官等著他出院？原因是殺人未遂。

邏輯推演至此實在是怪怪的，相信也沒有人聽過自殺=殺人的案件，我認為還是從其他角度來審視會比較好。

當然可以求償阿
蓋工廠、焚化爐、變電所都要給回饋金

民法第一條規定：「民事，法律所未規定者，依習慣，無習慣者，依法理。」

所以應該可以求償吧。

我個人不太能理解「陳進興紀念館」對房價有什麼影響，
因為我相信 如果有人要開「陳進興紀念館」，客觀點想..那應該也會有同好.....是吧?
搞不好附近房價也會跟著漲...是吧..
還是你要改口說 你是異類才會有這種想法??或只是嘴炮?

應該是我誤會你是想討論這判決，
結果才看清你只是堅持"你不認同"，
來尋找同好溫暖而已...

比較重要的應該是繼承上的問題

以後都要直接申請限制繼承嗎?
還要隨時注意親人何時往生?
有新聞不是說沒聯絡的親人在外過世
又過了限制繼承的時間 結果天上飛一筆債
判決其實有點問題

錯了, 凶宅這觀念全世界都有的, 而且都會影響樓宇價格, 不過華人社會較嚴重而西方人較輕微吧了, 所以不少西方人到華人地區工作都喜歡購買或租住這種所謂凶宅, 因為它的價格可能是市值的一半而已。 :D
最有爭議的反而是那種所謂的繼承法, 我們華人社會可能覺得很正常, 在西方人眼中那是不能想像的, 一個成年人的作為竟然要父母負責, 這在兩岸三地也只有臺灣有這種的法律(對岸因政治問題牽連家人不算)。 :shy:

雖然我個人是比較贊同一人做事一人擔, 沒有牽扯上一代或下一代(夫妻兩人同擔).

然而, 在台灣這樣的好意可能會被濫用, 盜用公款轉現金給家屬, 自己去坐牢幾年...

所以呢, 我覺得既然是民法, 就看判決, 而不是死性條例.

再完善的條例, 華人(包括中國)就是能夠濫用, 小聰明程度沒第二種族能相比.

我還是覺得是台灣檢警單位不積極偵辦,不是華人比較聰明.

看國外警察節目,犯人洗錢轉了又轉,檢方還是積極調出資料,證明彼此關係.比如甲提出一筆錢,甲與乙差不多時候有通聯記錄,而乙同時突然變有錢,並大量消費,這樣就可當證據上法院.

轉到親友那,以親友收入,突然有此鉅款是否合理,真的要查也不難吧!

台灣檢方與法官瀆職沒人管,這才是大問題