PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   BD畫質真的明顯有比DVD好嗎(內有截圖 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=859970)

alugad/zoo 2009-07-13 01:22 AM

補問一些問題
DVD是720x480?
問題4:3比例的話應該是640x480才對吧?
還有看過人家RIP上來的848x480以及702x480的mp4
不過我猜解析度應該同原DVD未動手腳吧?
那又更奇怪了...

dabochi 2009-07-13 09:30 AM

引用:
作者alugad/zoo
想追問一些問題,說每秒平均更新60次人眼將覺得動態順暢
問題明明每秒就只有24張圖片以平均間隔出現
(還是30張?又DropFrame,所以時間軸計算為29.97?)
那為什麼NTSC又要每秒更新60次?多出來的36次不是很沒意義嗎?
反正圖片又不會送這麼快
又為啥同一張圖要拆成奇數像數列與偶數像素列逐漸出現?這不是很不直覺嗎?
每更新一次全部出現不是很好?
既然DVD只有480P解析度,NTSC有525條掃描線又有什麼意義?
(當然我知道NTSC比DVD更早問世)


1.NTSC一定是走30FPS(實際是29.976FPS) 24FPS是電影用的規格 至於60FPS的原因嗎...這麼解釋好了 當閣下在翻連環圖的時候 其實並不是只有圖片 還有中間的空隙
把圖想成那30張有畫面的Frame 空隙就是另外30張的純黑的Frame(這就是為什麼電視會閃爍) 這樣才能讓畫面刷新的時候不出問題
2.數位跟類比的計算方式不同 類比的有幾條線不等於數位有幾i/P 至於細節請移駕維基
480P->http://zh.wikipedia.org/w/index.php...p&variant=zh-cn
NTSC->http://zh.wikipedia.org/wiki/NTSC%E5%88%B6%E5%BC%8F
PAL->http://zh.wikipedia.org/w/index.php...F&variant=zh-cn

引用:
作者alugad/zoo
補問一些問題
DVD是720x480?
問題4:3比例的話應該是640x480才對吧?
還有看過人家RIP上來的848x480以及702x480的mp4
不過我猜解析度應該同原DVD未動手腳吧?
那又更奇怪了...


會有這麼多種解析度的理由?因為NTSC PAL的解析度互不相同 再考慮比例要從NTSC的3:2拉到16:9 就出現了848*480這個非標準的解析度
各家規格解析度對照表->http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98...%BE%A8%E7%8E%87

kouyoumin 2009-07-13 09:33 AM

引用:
作者strongarm
這基本上就已經是一種壓縮了, 要不然幹嘛簡化取值?

廣義來說也是啦
不過一般會把這種處理叫subsampling而不是compression
(也許ADC把無限的連續資料取樣/量化成有限的離散數據也算某種壓縮?)

引用:
作者alugad/zoo
想追問一些問題,說每秒平均更新60次人眼將覺得動態順暢
問題明明每秒就只有24張圖片以平均間隔出現
(還是30張?又DropFrame,所以時間軸計算為29.97?)
那為什麼NTSC又要每秒更新60次?多出來的36次不是很沒意義嗎?
反正圖片又不會送這麼快
又為啥同一張圖要拆成奇數像數列與偶數像素列逐漸出現?這不是很不直覺嗎?
每更新一次全部出現不是很好?
既然DVD只有480P解析度,NTSC有525條掃描線又有什麼意義?
(當然我知道NTSC比DVD更早問世)

當年電視還都是CRT呀
掃太慢眼睛看起來會閃
所以才需要把30個frame拆成60個field來掃

DVD是480i不是480p
525條一部份是同步及回歸用的
後來還有用來塞字幕(CC)

引用:
作者alugad/zoo
補問一些問題
DVD是720x480?
問題4:3比例的話應該是640x480才對吧?

DVD的像素不是正方型

linjunan 2009-07-14 01:24 AM

樓主都不曉得跑哪去了..... :stupefy:

momoo0o0o 2009-07-14 02:23 AM

如果說BD每秒要跑30M以上

DVD就算能燒1080P的格式

放在16X光碟機跑全速也無法每秒30MB

1350KB x 16也不過才21600KB

拿最快的18X光碟也無法超過25MB

結論就是就算DVD燒BD影片也無法順暢播放

kouyoumin 2009-07-14 11:17 AM

bit和byte要分清楚
BD一倍速是36Mbps = 4.5MBps

TIGER123 2009-07-15 12:05 PM

規格寫了一堆看不懂

BD實際看起來的確比DVD清楚很多 :like: :like: :like:

Stingray 2009-07-15 03:19 PM

引用:
作者kouyoumin
廣義來說也是啦
不過一般會把這種處理叫subsampling而不是compression
(也許ADC把無限的連續資料取樣/量化成有限的離散數據也算某種壓縮?)


當年電視還都是CRT呀
掃太慢眼睛看起來會閃
所以才需要把30個frame拆成60個field來掃

DVD是480i不是480p
525條一部份是同步及回歸用的
後來還有用來塞字幕(CC)


DVD的像素不是正方型

DVD是480p不是480i :think:

kouyoumin 2009-07-15 07:55 PM

引用:
作者Stingray
DVD是480p不是480i :think:

衷心建議您查查資料再來
(關鍵字提示: MPEG-2 progressive_sequence is not allowed)

風翼破雲雁初行 2009-07-19 07:33 PM

拿BD跟DVD比就像拿DVD跟VCD比, 有可比性嗎 :flash:
再說你比較的檔案是 BDRIP(BD轉出的檔案), 更是莫名其妙了 :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。