我沒用過晶片組提供的是因為我覺得開機去做那些設定也挺麻煩的
我個人懶惰膽小不敢嘗試 所以只使用OS內建的動態磁碟
他們的缺點應該都一樣 就是替換磁碟的時候有風險
晶片組提供的可當OS 建置對有經驗的人方便
OS提供的不可 但建置方便
效能我不敢說哪個較快
但我用兩顆80g 7200轉的作動態磁碟RAID
循序讀寫效能有1.8倍左右 差滿多 用起來也有差 平常就拿來當系統的TEMP跟處理大檔用的

軟體RAID
1. 系統用SSD 就不必以暴龍做RAID 因為做了不會比SSD快
2. TEMP作RAID 平常資料備份至別顆 風險降至最低

晶片RAID
1.系統用暴龍RAID，省錢，效能較低，當PS吃滿TEMP，系統跟著LAG
2.暴龍之一陣亡，整個系統毀損重建，耗時耗力，用時間換取金錢

1.系統SSD，暴龍x2做晶片組提供的RAID，性能不知可爬文，風險也低

風險我倒是不擔心
因為兩顆中暴龍作RIAD 0本來就只是當作PS的暫存磁碟而已(144GB的暫存磁碟:D)
裡面是不放任何資料的,開機時是空白磁碟,關機前也是空白磁碟
自然沒有備份的困擾~~~

也可以參考本篇： http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=852667
原則上我還是認為搞個 RAM BOX 當 temp + pagefile，IO表現會是最好的。

映像中站上的linjunan兄就有拿ramdisk來作這類的工作，hjp兄何不pm問他看看心得如何

我個人也是比較支持用ramdisk

真的是無能為力阿
我當然知道使用RAMBOX當暫存是最好也最快的...

不過以媽祖婆的工作需求
這個暫存磁碟最起碼需要100GB以上
我上哪裡去生出這樣龐大的預算阿

RAMBOX光搞到48GB就已經要將近三萬元了,這還只是需求量的一半不到~~~
何況我最多只拿的出一萬出頭
差太多了

所以只能退而求其次
用萬轉作RAID 0當作TEMP(144GB,很夠用了)

我知道成本很高，但是我比較好奇的是...一天的工作，圖檔會操作到上百G的容量？
如果每次處理單一檔案，10G也不夠用？

會
絕對有
一個圖檔
從讀取完畢那一刻起
你所作的任何動作
變更圖層
算濾鏡
套效果
甚至只是改尺寸顏色,移動
PHOTOSHOP通通會把所有變更前和變更後的資料往TEMP碟送

一個超過500MB的大型圖檔
在完成30個動作後
可能就會佔掉TEMP磁碟超過10GB的容量

如果同時有3-4張圖在跑(譬如各家超商或是網咖或是賣場的大型輸出)

加上叩豬螺或是以拉或是PAINTER這些繪圖修圖軟體一起開下去
暫存碟也通通設一樣的話

100GB甚至有可能不夠用

真是可怕！我的軟體應用沒有這種情況！ :stupefy:

建議不要用ms的軟體raid
會比較慢
而且死亡率非常高

我認為比較合適的配置為
8G實體記憶體
12G RAM DISK灌OS 虛擬記憶體放這裡
單碟160gX4 +主機板內建Raid0 放PS的temp

是真的 小弟也跑過幾個400mb的PSD 只要步驟紀錄多一點 圖層快取多一點
TEMP爆10g輕輕鬆鬆
但圖層一多又沒辦法不記錄 就怕哪個步驟錯了整個得重做