北橋那位置只有時脈震盪器 ，P55在南橋位置

那個鳥頭下面
是顆風扇嗎?
為何要蓋起來
這樣風扇更難清理

真的很久沒看到網路晶片是Intel或Broadcom的
電容與電感已經看到麻木了, 反而引不起我的興趣
不過這些的成本跟用一顆數位PWM相比, 哪一種比較高? :confused:

我傾向用一顆數位PWM解決, 電路看起來比較清爽 :agree:
再把網路晶片改用Intel或Broadcom
但也不要是PHY, 而是完整的網路晶片
當然主機板價格要合理 :D

這片應該是無風扇設計的吧...。

那個電源線是給那個眼睛的燈 :ase

比較想看 Maximums III Gene長啥樣子...

好漂亮的板子...如果有錢應該會去衝一張 :p

越來越誇張了 :jolin:

這些廠商真的是不務正業...
過度追求所謂的料板...

我倒覺得針對Power User..
換個角度想..
不如把音效部分去掉進一步costdown....
LAN部分換成Intel或Broadcom都行...
IDE全部拿掉...
不要再另外提供甚麼Marvell或著JMicron的IDE/SATA控制晶片...

另外關於PS2接口也許可以全部撤掉...
精簡後置的I/O接口..

整體賣相也是不差..
不一定只是要追求用料...
買這種板子的人還會在乎這些嗎?..

對這種一堆電容的料板已經感到很膩了..

咦？也就是說，鳥下面那麼大塊的散熱片蓋得是時脈震盪器？ :eek:

好像太浪費了吧？不如蓋在網卡上 :stupefy: .....