1.我回別人問題，您激動甚麼? 老闆A 老闆B之間是抵銷沒錯啊。

2.至於顧客和老闆A之間，前面已答過。

假設現在老闆A(以下稱A)身上沒有錢.老闆B(以下稱B)只有100圓的零錢.顧客(以下稱G)只有一張100圓的紙鈔.
現在A賣一個21圓(成本18,正常交易下賺3圓)的商品給G.
G給A 100圓.(此時A有100圓紙鈔,G沒錢)
但是A沒有79圓可以找給G.
所以A跟B換錢(此時A有100圓的零錢,B有100圓紙鈔)
然後A把換來的零錢,拿出21圓(商品售價),並把其餘的79圓拿給G.(此時A身上有21圓,G身上有79圓,B身上有100圓)
但B發現剛剛A給他的100圓紙鈔是偽幣.A就趕緊還100圓給B.(身上的18圓零錢+賺的3圓(到此都是原本B的錢)+調來的79圓)
所以A總共損失97圓(商品成本18圓(就像商品被幹走)+調來的79圓).

這樣簡單的問題不用爭論吧。
一來一回b老闆沒有損失, a老闆損失了找出去的79元和禮物成本18元, 共97元正。

這個答案就是正確的，其他多餘的說法都是累贅。

A的收入支出:

B 給 A: +$100(拿假鈔換錢)
A 給顧客: -$79(找錢), -$18(東西成本)
A 給 B: -$100(因為是假鈔,所以要還錢)
-----------------------------------
Total: -$97


A少賺: -$3 (如果這部分要算的話)
-----------------------------------
Total: -$100

第1點 3塊沒賺到不算賠,所以不用考慮這個3塊


第2點 由第1點 ,只要去算拿假鈔顧客a走多少錢就是老闆損失多少錢
顧客共a走 真錢79+成本18=97元

有興趣可以看一下下面這個,不知道是不是老埂,昨天無意間第一次看到,當然想一下就通了 :D女的想一下就開了 :shy:
所有三角形都是正三角形的證明
http://www.youtube.com/watch?v=XaidSOEXJFQ

老闆A賠給老闆B的 100元
老闆A找給顧客的79元
老闆A的成本18元
共197元

$97
用這方式思考的話:
1. A 跟 B 換 100 找顧客 -79, 剩 +21(有些人應該忽略了這+21)
2. A 陪 B -100 但扣掉 1.式中 剩下的 +21, 實際損失 -79
3. A 實際總共損失 2.式 中的 -79 + 成本 -18 = -97

這是我的思考結果 ~~

客人拿0塊錢給老闆, 老闆找他79元+成本18元. 剛好虧97
老闆A,B 已經互相抵銷掉了. 應該沒錯!!

小弟認為是$197.
一百塊假鈔陪一百.
$79白白送給客人.
加上$18貨的成本也沒賺到.