PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   潛艦國造??別鬧了..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=848249)

zorro1111 2009-04-15 10:24 AM

引用:
作者呆灣狼
"獵殺紅色十月"就有一幕是測試潛艦鋼板的能力 :p

德國貨真耐用..... :D

kctsai0821 2009-04-15 10:27 AM

引用:
作者zorro1111
德國貨真耐用..... :D


哼∼ MIT 的都上太空了...... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

smic 2009-04-15 10:28 AM

引用:
冷眼集》潛艦國造? 虛耗5年別再拖了
【聯合報╱本報記者王光慈】2009.04.06 01:00 pm

沉寂許久的潛艦案近日再度成為焦點,馬政府改變初衷的理由,不是戰略或國家安全,而主要是為了拚經濟。把國造等同於促進展業發展,再進一步解釋成可帶動經濟起飛,立論是否過於簡化是見仁見智,但對潛艦案而言,不啻為一個好契機。

潛艦案最為人詬病就是天價預算,在國內經濟每況愈下、物價不斷飆漲的此時,民眾對潛艦案的排斥恐怕更勝以往。因此,以刺激產業發展為前提的國艦國造計畫,可能已是潛艦案唯一出路。

不過還是有很多人反對潛艦國造,主要是對台灣自製能力的不信任。中船當年建造成功級艦,前後船段組裝時才發現落差達十幾公分,這種自製品質若用在不能差之毫釐的潛艦壓力殼上,有哪一個潛艦官兵敢登艦?再以二○○四年中船提出的德籍顧問評估報告為例,也被立委發現出現三種懸殊的評估價格,難怪軍方內部提到國造就搖頭。

潛艦國造不是嘴巴說說而已,政府若真的下定決心要用潛艦國造救經濟,就請行政院組成跨部會小組,在期限內完成評估、協調及擬定計畫,看看如何提升我國技術能力。

潛艦不同於其他武器,籌獲期很長,馬政府現在戮力改善兩岸關係,使兩岸敵對情勢趨緩。無論是國造或向美購艦,現在都已經是最後的啟動機會。要或不要、國造與否都早點宣布,拖了五年的歹戲是該落幕了。

先前看新聞報導

造潛艦可不是開玩笑的
基本水面上船艦組裝技術都有問題
何況造水面下的潛艦

alsr 2009-04-15 10:28 AM

引用:
作者Luger
拜託,這不是車子,是潛艦
軍用品,關係到上百人跟國家安全的東西
全世界對潛艦都很嚴格的
好啦,HY1000你有了,接下來呢?
推進主機、發電機、電瓶、靜音螺旋槳、聲納、電戰系統、導航系統...etc.etc
全都國造,而且品質中上!?
媽阿,原來我們已經超德趕美了


無妨啊,潛艦國造又不代表潛艦全國造啊。

波音的供應商也不是都從美國買回來的,他的供應商也是全世界的公司。

能夠買國內的,那就買國內的,做不出來發動機,那就跟美國,跟德國買啊,做不出來電戰糸統,那就跟日本買啊。

只要有第一步,慢慢整合,東西還是我們的啊。

這做法是不經濟,但是今天是台灣買不到想要的東西,與其在那求人,還不如自已動手。

今天就算是第一批失敗又何妨,慢慢走,總有成功的一天,我們今天要做的東西不是要做世界第一,不是拿它跟老美pk,為啥每個人都怕的要死,怕給高階將官拿回扣?買國外的難道不拿回扣?(看看拉法葉,看看尹清楓。)

不過如果真的要走的話,那就真的要一直走下去,不要像IDF一樣,只是一個要讓老美賣我們F-16的手段,人最後都給趕到其它地方去了。

dellasus865pe 2009-04-15 10:29 AM

引用:
作者Luger
拜託,這不是車子,是潛艦
軍用品,關係到上百人跟國家安全的東西
全世界對潛艦都很嚴格的
好啦,HY1000你有了,接下來呢?
推進主機、發電機、電瓶、靜音螺旋槳、聲納、電戰系統、導航系統...etc.etc
全都國造,而且品質中上!?
媽阿,原來我們已經超德趕美了


國造一定要100%全國內自製?

光是日韓的神盾艦就有很多東西不是自製.

blair 2009-04-15 10:35 AM

引用:
作者FD3STYPER
這個東西比較簡單, 可以先做,

人間魚雷-回天

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9E%E5%A4%A9

**********************************************

二戰時代日本人到底在想啥鬼!? 沒有簡單的導彈系統嗎!? 一定要人開去撞!? :jolin:

二戰的日本是帝國,爲天皇而死是剛剛好

說正經點,二戰的魚雷真的沒有導向系統...
好一點的也只有計算機可以根據對方的相對速度和航向計算射擊角度,
所以二戰時潛艇是沒辦法打潛艇的。

除了回天魚雷,日本還有櫻花11型「神風特攻專用機」,等於是把人當導向系統的飛彈...

Luger 2009-04-15 10:37 AM

引用:
作者dellasus865pe
國造一定要100%全國內自製?
光是日韓的神盾艦就有很多東西不是自製.


沒錯,我知道,但對某些人來說一定要這樣才行

kctsai0821 2009-04-15 10:40 AM

引用:
作者smic
先前看新聞報導

造潛艦可不是開玩笑的
基本水面上船艦組裝技術都有問題
何況造水面下的潛艦


大陸人多不用怕............

blair 2009-04-15 10:41 AM

國防自主是絕對有必要的,尤其是台灣。
很多人的想法很怪,似乎國造一開始就要做出F-22、海狼、神盾一樣,不然就不值得國造。
每個國家都是一步一步慢慢成長的,豈有一步登天的道理。

ccl59888 2009-04-15 10:42 AM

不是100%自製
除非有非常親密的結盟關係
否則一開戰
魚雷不賣你
主機不給你零件
甚至把參數告訴對方
你這些潛艇全成了廢鐵
所以才有人說我們是跟美國交保護費
那乾脆就交錢就好了
我們也可以不用養那麼多兵----這也是兵役縮短的原因
我們喜歡嘲笑對岸的山寨機
人家才是真聰明
一個國家的國防武力要是受制於某國
等於就是變成人家的附庸國了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。