聽說台灣代理商屯了很多卡
所以都遲遲不降
現在有些店家都不太敢進貨
因為中標就會賠很大

查到的資料是10W 跟 19W 這就已經差了90% 哪來的差不遠？
即便是你查到的資料也差了67%

比效能如果差了67% 有人會說差不遠嗎？ 這樣高端卡不都別賣了(反正差不遠嘛)

差不遠至少也要壓在30∼40%之內
不要跟我說你是說相對於整個系統的耗電量，沒人會這樣比(對象根本就不同)

我的跟你一樣
2月剛買的asus 4670
現在也3不5時的出現嘎嘎聲
剛剛把卡拆下,想把貼子撕掉,軸心上點油
後來怕保固失效,想想算了
等他壞了,再去送皇家吧 :jolin:

跟我想的一樣…壞了再說了 :jolin:

事實上4670不是高階卡，勉強算中階，效能不易量化，但電費可以，

10w和19w持續開機一整個月（720hr）差了22元台幣，

如果拿來當bt機，一整年的電費當然可觀，若是遊戲機，那一年（3hr/day）差距也不過35元，當然算差一點而已

，假若是1w和2w,差100％，一個月（720hr）電費又多了多少？ 2.52元而已啦:laugh:

> 事實上4670不是高階卡，勉強算中階，效能不易量化，但電費可以，
沒人說他是高階卡啊 你是怎麼看到這種離譜的說法？ 我真的蠻好奇的

效能非常容易量化(針對特定遊戲的話)，電量勉勉強強 還算好量化(只要有適合的工具長期的紀錄)
但電費還要做一些處理(離峰、尖峰、冬天、夏天)甚至要扯到使用習慣、遊戲發售... 反倒是不好量化

1W 2W這100%的差異很大喔，尤其是在行動裝置上(不過不是本串討論重點)

原來 差不了多遠是指錢啊 XD
如果要這麼解釋請自便吧，扯到錢 差個幾百瓦 也覺得無所謂的人多的是
不過這純粹是不在意那個差距，而不是『差不了多遠』
--
對某些人來說是可以不在意，但沒人會說差不了多遠 因為67%是很明顯的差距

開個檯燈就沒了還要倒扣的差距，這SCALE似乎怪怪的...

閣下若以環保尖兵自許，上面那段請當作在下瘋言瘋語，反正數字多少每個人都
"自己覺得"，到頭來乖乖繳錢給台電就是了　XD

10W 跟 19W 對遊戲用平台而言差沒多遠 + 1，

而且4670的遊戲效能普遍也還是略遜3850。

就像PV和UVD硬解H.264的CUP使用率有時候可以差到一倍，

可是與其計較14%和8%的差距，不如關注相容性問題還比較實際......

德國人測試的
http://ht4u.net/reviews/2009/leistu...aka/index13.php

4670待機僅8.4W

雖然這裡沒測試3850
猜測應該略低於3870的20.4W

與其說環保尖兵不如說
我看不過去有人睜眼說瞎話，明明差距很大 卻說差不遠
不在意差距跟差不遠是兩件事
『睜眼說瞎話』 跟 『環不環保 或者 省不省錢』 也是兩件事
差距很大是事實，而這個差距在不在意那是另外一件事
--
事實擺明在那都可以胡說 誰還管你在不在意