PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   nVIDIA 也將推出 Geforce 9800GT 綠色省電版 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=839680)

路人辛 2009-02-16 06:43 PM

引用:
作者okana
9800gtx比4850省電?
gtx 280全速耗電和4870差不多?
別再誤人子弟了

真的喜歡一家廠商應該去找他的優點
不是製造它的優點



CBB不是有篇文,同樣平台 4870跟295待機耗電一樣... :jolin:
還是UPS測出來的...

我是對48XX系列的官方公布的耗電也是持保留的態度

copernicus 2009-02-16 07:01 PM

引用:
作者路人辛
CBB不是有篇文,同樣平台 4870跟295待機耗電一樣... :jolin:
還是UPS測出來的...

我是對48XX系列的官方公布的耗電也是持保留的態度


我不知道, 且越來越不知道4870 的TDP到底是怎麼來的, 至於某樓上的說法
對一個用過4870且把她賣掉的人而言似乎不怎麼妥當....

因為當初就是相信4870的許多大站測試才買的, 後來很不幸某個朋友買了GTX 260....
謊言(其實沒那麼糟拉, 4870也是強卡) 才漸漸浮出水面, 如溫度, 耗電, 較少被測試的某些遊戲的效能....

換了GTX285後, 溫度拉, 效能等等層面的提升, 更加深了小弟對RV770的疑問

至於4670 < 70W, 不外接小弟想也不會怎樣, 但是為啥之前那些40~50W的卡要外接
現在就不用呢? 要就本來就不用外接, 之前廠商虛張聲勢, 然後唬說要多大多大的PSU
要就是其實接上去比較保顯, 就像 PSU不會有人建議你買 "剛剛好" 一樣, 不然就是都行

不過事實是不用接頭的4670在某些的論壇, 被塑造成非常省電的卡...
直到最近才漸漸去談他其實有 70W 這件事
說白一點, 就算他有70W也不會怎樣, 他的C/P, Perf/W, 都非常優秀

總而言之 "真的喜歡一家廠商應該去找他的優點, 不是製造它的優點"
這句話用在RV7x0上恐怕比較適合....
因為 RV 7x0 雖然是ATi最優良的產品線之一, 但是她曾經被訛傳的比原來好太多了

okana 2009-02-16 07:42 PM

引用:
作者路人辛
CBB不是有篇文,同樣平台 4870跟295待機耗電一樣... :jolin:
還是UPS測出來的...

我是對48XX系列的官方公布的耗電也是持保留的態度


4870的待機耗電本來就比gt200系列任何一張都高
這是事實
但是全速耗電只和gtx 260差不多
跟gtx 280差很多

若你認為tdp可以代表待機耗電
那可以多看看國外的測試文
補充點知識

okana 2009-02-16 07:45 PM

引用:
作者copernicus
總而言之 "真的喜歡一家廠商應該去找他的優點, 不是製造它的優點"
這句話用在RV7x0上恐怕比較適合....
因為 RV 7x0 雖然是ATi最優良的產品線之一, 但是她曾經被訛傳的比原來好太多了


我說這句話是針對你的不實資訊
跟任何廠商沒有關係

路人辛 2009-02-17 12:40 AM

其實很多事情就是這樣,不管是TDP也好,待機耗電也好,還是其他方面也好,總是會有些有閒又有能力的人弄一些我們根本想不到的測試,也因為這樣很多事情慢慢的被大眾得知,我根本不知道原來UPS可以測耗電的多寡... :ase

艾克萊爾 2009-02-17 03:04 AM

引用:
作者路人辛
其實很多事情就是這樣,不管是TDP也好,待機耗電也好,還是其他方面也好,總是會有些有閒又有能力的人弄一些我們根本想不到的測試,也因為這樣很多事情慢慢的被大眾得知,我根本不知道原來UPS可以測耗電的多寡... :ase

用ups去算系統耗電量只能看個概略不能做準的,power本身的效率曲線每個機種.型號都有差異,這會導致同套系統使用不同power,在ups負載上有不同表現,而且ups本身就有轉換損耗存在....

Quaker2002 2009-02-17 09:02 AM

引用:
作者copernicus
至於4670 < 70W, 不外接小弟想也不會怎樣, 但是為啥之前那些40~50W的卡要外接
現在就不用呢? 要就本來就不用外接, 之前廠商虛張聲勢, 然後唬說要多大多大的PSU
要就是其實接上去比較保顯, 就像 PSU不會有人建議你買 "剛剛好" 一樣, 不然就是都行

不過事實是不用接頭的4670在某些的論壇, 被塑造成非常省電的卡...
直到最近才漸漸去談他其實有 70W 這件事
說白一點, 就算他有70W也不會怎樣, ...


4670最大的優勢是待機非常省電,只消耗十幾瓦,而且玩遊戲效能也不錯,
有完整的Video功能,色調討喜價格可接受,才會被炒熱,我之前也幫人裝
了好幾張。
.

路人辛 2009-02-17 11:56 AM

引用:
作者艾克萊爾
用ups去算系統耗電量只能看個概略不能做準的,power本身的效率曲線每個機種.型號都有差異,這會導致同套系統使用不同power,在ups負載上有不同表現,而且ups本身就有轉換損耗存在....



準不準我不清楚,但是重點是,原來UPS可以這樣用阿 ;)
我們公司也有,但是我向來一直以為只是一個防止重要資料遺失或是保護硬體之類的一個東西,今天早上特地透過我們的硬體工程師去了解了一下,我打算買一個給我的動物園用 :like:

hck819 2009-02-17 06:28 PM

結果這篇到了最後還是在討論4670...
個人也不推這張卡
有2500~3000的預算
我絕對會推薦去買3850 or 3870 /512M的
3系列的bios都有掛2D/待機自動降頻省電的技術
待機也是15W上下
我星期天也去換了一塊NT2450的3850(微星四根熱導管那張)
爽度.c/p.效能都比4670好多了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。