破窗理論：
例如路邊停的一輛機車置物籃內如果一旦被人丟了一個垃圾沒清掉，
之後的人看到也會跟著丟垃圾進去；
相反的，如果置物籃內沒有垃圾，
之後的人看到也比較不太會丟垃圾進去。

這是事實真相啊~~
很多人只知道怪要繳錢
卻不了解這背後的原因

以前首創老人年金的人該下地獄
現在弄個國民年金的人也該死
............這樣好像藍綠都罵到了 :tu:

真的就是種畫大餅的政策
還沒領到應該一堆人就餓死了
因為我爸生病在家沒收入, 想說幫我爸申請補助
結果是要看全家的收入
意思就是就算個人沒工作
政府還是有辦法賺到錢
做保險的錢真是有夠好賺的

是的
你如果跟那些領18%的談18%
他會說當初他們是如何又如何的苦
如何又如何的讓人瞧不起
如果你跟老人談到老人年金
他會告訴你
那些老榮民帶一付LP就來台灣
為什麼他們可以領一萬多
台灣的老人領個3千又安怎

對於這種法律條文上，白紙黑字已經寫明會罰的東西，我實在無法這麼樂觀地認為『不太可能會罰』．
畢竟只要這強制處罰配偶的罰則存在，當政府開罰下去時，被罰的人可以申訴說他當初以為『不太可能』會真的開罰嗎？




　

請注意, 我說的是 現階段, 我沒說一直拖著不繳一定不會被罰
理由有幾個:

1. 現在國保剛上路, 不但民眾還沒熟悉, 勞保局也還未熟悉業務, 如果累積兩三期催繳就立即開罰一定會惹民怨.
2. 現在經濟不景氣, 許多人連國保都沒繳, 繳交率只有三四成, 動輒開罰影響太大.
3. 要怎麼催繳? 從什麼對象開始罰起? 這些都還沒有明確方向. 只模糊的說要開罰, 而這又是勞保局的裁量範圍

所以我才會說 現階段, 起碼開辦第一年, 不太可能出現被處以行政罰鍰的
甚至以現在的執行狀況來說, 搞不好實施二三年都還沒有人被罰, 說不定還把這條改掉
另外, 我如此說主要也是針對記者寫的 "失業還被催繳, 不繳要罰三千以上" 的標題
現在都還沒有人收到催繳通知, 照流程也不是立即開罰不是? 記者標題這樣下不嫌誇大了嗎?

500億擴大內需、800億消費券、3000億振興經濟新方案.....

還減一堆稅，錢從那裡來? :confused:

就算是鈔票自已印的也會印到機器燒掉 :jolin:


什麼不好學去學美國

人家是有牌的流氓，拳頭大顆:unbelief:

台灣呢? :jolin: :jolin: :jolin:


最後當然挖東補西，搶人民的錢 :laugh:

一起納投名狀，搶錢！搶糧！搶娘們！

偏偏政府又不敢去加徵富人的稅...

搞的富人越來越有錢(能避的都避掉了),窮的越窮(一毛錢都跑不掉)


:tu: :tu: :tu: :tu: