這種東西在先進國家的軍隊裡都有 :unbelief:
歐美各國和我們鄰近的日本自衛隊都有這樣的隨軍裝備 :unbelief:
這種東西在二次大戰的德軍早就有了 :unbelief:
人家的軍事力量會強大不是沒有原因的 :unbelief:

說這話的你,才是正牌的腦殘無藥醫
這東西世界各大國早就有了,二戰德軍的編列去看一下吧
這種書台灣很多.
你以為打戰是7-11,24小時不打烊嗎
你以為軍人是機器人嗎,不對,機器也要休息人更要
說怎麼多,真的打戰時能回到後方休息,看到這些裝備的人
眼淚不流下來才怪,還「小蜜蜂」特戰隊,我先當你在KUSO好了
我只能說你這些話把全世界的軍方都罵進去了....等等...你該不會是慈X太后吧
____________________________________________
不過這玩意兒真的太重了,應該改良一下 :hungry:

298旅..真懷念啊 :laugh:
那台戰術輪車是自排的
用手指按的那種自排
如果是空車不加吊臂的
載載阿兵哥
拖個105榴還OK
加了吊臂的開起來就感覺明顯重拖
我看從我退伍到現在
那些新車搞不好還沒換過一次機油勒 :rolleyes:

如果有行動厚德路,還需愁志願役沒人當嗎 :laugh:

戰時也要看是前線還是後方
比較後方的是用得到這類東西的
前線的話..........

不過台灣這麼小
說真的前線和後方好像沒多大差別

這幾年應該只剩下小蜜蜂了吧！

大蜜蜂應該隨著單位精簡絕種了... :laugh:

台軍有可能出征異域、揚威海外嗎？陸軍就算野戰也絕對是在本島嘛！
威廉莫瑞的文章雖然有點扯，但一旦阿共登陸本島，其實勝負就定了，不是嘛？
就算KUSO一下，勇敢台軍誓死不降，在島內進行長期全民戰爭，那除東部外，島內那裡不是軍民交雜？登陸之後就是巷戰，又那來什麼前線後方？重賞之下有勇夫、勇婦甚至勇阿嬤；還怕找不到人幹小蜜蜂？
到時台票雖不管用，有錢也沒7-11，但軍方鐵定有的是糧和菜吧(如果軍方都沒有，那還打個屁)！不用台票，以糧代錢，恐怕一堆人會擠破頭搶著當小蜜蜂混飯吃，那裡還需要正經八百、尾大不掉的後勤炊事體系哩。
不過個人看法是：在飛機和船艦損失一半後，台軍那些裝了義腦的高級將領，不等阿共登陸就會勇敢的忍辱負重求降，所以上面KUSO的不用當真。

認真回一下
在我6年前還在某補給庫當補給官時
我們庫長就想搞野戰炊事車這玩意了
庫長還三不五時要我研究
當初的想法是利用引擎或排氣管的溫度來加熱餐包(其實國外早有這案例了)
那時還真的也用大鐵鍋+1.75小貨車搞了個雛形出來
只是這東西讓研發單位來做還可以
叫個營級單位來想這種事
就跟我以前聽到某旅想把悍馬車改裝成割草車一樣
我看八成是想績效想瘋了

我是在懷疑.......

台灣軍隊如果真有戰事

為何要選擇打野戰？？？

台灣的環境來說的話

應該是城市戰居多而且也比較有利守方吧

而陸軍的的守備觀念好像就是整個拉去野外決一死戰的感覺樣子？
:confused: :confused: :confused:

星光部隊...是新加坡請我們代訓在彰化埔尾營區的星光部隊？
我不知道您說的跟我說的是同一件事
但是我當兵的時候星光部隊您說的狀況是完全不同的
還是這幾年變化有那麼大嗎？
當時我當兵時能偷偷摸進星光部隊那邊的飲料機投個飲料就很爽了
我們在同一營區內，中間也沒分開，但是規定我們不能隨便跑過去
他們都是傭兵，訓練很紮實，但是每個人睡的都是小寢
房間全都有冷氣，一天的伙食費用是我們的三倍
這是他們平時的狀況。假如模擬作戰期間去吃乾糧
那我也覺得並非伙食不好，而是訓練的要求吧