PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   微軟作業系統將採計時制販賣? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=833755)

navi 2008-12-31 01:27 AM

我比較想知道...

那公司電腦當機每分鐘或是每小時不能工作,微軟要賠多少?

系統漏洞導致資料被盜取,微軟要賠多少?

EANCK 2008-12-31 01:35 AM

意思就是說,
以後要送窮人、孤兒院電腦都不行了,

因為他們根本沒能力支付時數費用。

微軟這樣搞,根本是擴大m型社會差距嘛!!

支持linux!!

woeimin 2008-12-31 01:42 AM

引用:
作者freeman758
不會吧 已經賺錢賺成這樣的公司
現在是要大家通通選擇LINUX的陣營嗎
如果不是有太多的遊戲不支援LINUX的話
我相信應該沒有人會想使用吧


看微軟敢不敢這樣搞下去吧
如果這樣做的話
我相信LINUX的市佔率一定會提高
到時候遊戲支援度的問題
一定會有人解決的

misa 2008-12-31 05:15 AM

如果微軟真的改計時制我一定支持!!

Ubuntu的介面好漂亮,可惜太多軟體都不支援了
如果微軟改計時制能逼一堆人往Linux跳,軟體商不得不推出Linux版本的軟體
喔 ~ 那就太美妙了!!~

Raziel 2008-12-31 06:59 AM

另類思考~

微軟到時候推雙方案, 要不你就買, 要不你就租, 不同用戶可以給你不同選擇, 看你覺得哪種有利.

結果仍舊是微軟贏~

rity 2008-12-31 08:40 AM

我認為這應該是包含硬體的類似網咖的方案
在軟體方面進展有限下(windows的市占已經沒有什麼太大發展空間了)
加上現在硬體價格低,相容性也不是大問題(台系晶片組掰掰)

微軟把硬體部分也包來自己玩,提供整套的出租方案

辦公室等級的電腦加上微軟的辦公室等級作業系統(可能佛心有office)
你是一般在家裡面只有上網需求,那電腦等級和前者差不多,不含office
遊戲的話就是硬體規格以較高所以價錢比較高

目前也有這樣公司提供這樣的出租方案可以用,但是關鍵就在,不是用每小時使用時間記費

一次至少一個月,你用每天一小時和十小時所花的錢是一樣的

有這樣的方案,對於小量使用者會較有利~~~

另外一塊市場是遊戲機,如果量夠大,就可以變成規格的制定者,這邊所帶來的未來的商機更大

呆灣狼 2008-12-31 08:55 AM

微軟在申請書中表示,與現行PC商業模式的一次性成本相比,終端使用者可能會付出更多,但微軟強調,使用者可享受PC「可用壽命」延長的好處
---------------------------------------------------------------------
這是在搞笑的嗎 :jolin: :jolin: :jolin:

EANCK 2008-12-31 09:50 AM

引用:
作者呆灣狼
微軟在申請書中表示,與現行PC商業模式的一次性成本相比,終端使用者可能會付出更多,但微軟強調,使用者可享受PC「可用壽命」延長的好處。
---------------------------------------------------------------------
這是在搞笑的嗎 :jolin: :jolin: :jolin:


不是搞笑,是玩文字游戲,
因為絕大多數消費者對這方面沒有研究,也不想花時間研究,
只知道靠感覺買。
(這也是為什麼有行銷魅力的sales person 總是能拐到較多的無知客戶)

群眾是無知的,知道真相的永遠只是極小眾,
各領域都一樣,
看台灣選舉就知道了。

Adsmt 2008-12-31 11:06 AM

一堆人看到微軟就反...... :jolin:

也不想想這其中包含的「軟硬體無限升級」的好處(可能很多人"免費"的用久了,都認為軟體本來就不用錢),還是看他的價位是多少,只要價錢合理,這不外乎是一個好方法

再者微軟這只是一個專利,並不表示一定是得全用微軟的軟體,也不代表別家公司不能使用(只是要付專利費),也就是 Dell, HP, Acer 等也可以推出這種服務,然後使用 Linux 系統,原則上和 Windows, Linux 是沒有關係的....

最後,雖然很多人推崇 Linux 的免費概念, 但其實當軟體走向一切免費時,也是軟體產業滅亡之時,有些人推崇的 "免費" 態度已經接近於走火入魔,當你覺得上班不領薪水是合理的,再來大談 "一切都應該免費" 才叫合理...

blair 2008-12-31 11:17 AM

引用:
作者Adsmt
一堆人看到微軟就反...... :jolin:

也不想想這其中包含的「軟硬體無限升級」的好處(可能很多人"免費"的用久了,都認為軟體本來就不用錢),還是看他的價位是多少,只要價錢合理,這不外乎是一個好方法

再者微軟這只是一個專利,並不表示一定是得全用微軟的軟體,也不代表別家公司不能使用(只是要付專利費),也就是 Dell, HP, Acer 等也可以推出這種服務,然後使用 Linux 系統,原則上和 Windows, Linux 是沒有關係的....

最後,雖然很多人推崇 Linux 的免費概念, 但其實當軟體走向一切免費時,也是軟體產業滅亡之時,有些人推崇的 "免費" 態度已經接近於走火入魔,當你覺得上班不領薪水是合理的,再來大談 "一切都應該免費" 才叫合理...

也許真的很多人上班不用領薪水吧...
推崇免費的人,可以以自己的薪水乘以公司的員工人數,這樣去計算就好,
假設其他支出都為零,光是員工薪水,公司每個月要"賺"多少錢才可以平衡支出。
光是這樣說,我公司裡有些會說公司的產品賣太貴的人,就不會再說"賣太貴"這種話了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。