記憶體有相容性問題，尤其是雙通道＋超頻，最好廠牌顆粒都相同，記憶體製程變化很快，隔半年想要再買同樣顆粒的，已經難上加難。相信很多人也都有遇過或聽過，加了新的記憶體以後就開始莫名當機。

原則上如果有雙通道和超頻需求的，一次插到滿是比較好的做法。

SuperSpeed 的 RAMDisk Plus 可用在64bits下..,

RAMDisk 好不好用見仁見智...
對我來說幫助不少,因為系統使用I-RAMx2(8G),
剛好...就可以利用RAMDisk來把應用程式灌在裡面,
這樣系統不會空間不夠,又可以讓程式跑的快...

RAMDisk原本就不是拿來作為放 虛擬記憶體 使用...
有足夠記憶體了,幹嘛還開來放虛擬記憶體,
有的開來放虛擬記憶體反而有問題,拿來放應用程式還是比較實用!

之前不少RAMDisk的文章可以去參考~

每次用google earth, 1g馬上用光光

在Vista下用nero複製DVD，用單一光碟機，
把來源讀取成映像時，內容有多大，記憶體就吃多少 :jolin:

光你把 Temp 移到 RamDisk
很多會吃 Temp 空間的軟體就跑不動了
最常見的問題是安裝軟體
通常安裝軟體會先解壓縮到 Temp
因為 RamDisk 大小有限，就完全不能安裝了

何況你還是把主記憶體浪費在 RamDisk 上
有些軟體主記憶體不夠，只好去吃磁碟空間，反而造成效能低落
你把暫存放到 RamDisk 上，那不是多此一舉
再者 RamDisk 大小有限，碰到不夠用時，應用軟體也不能動了

這樣根本是本末倒置應用
而你的問題是，你用不到 8GB 的 RAM
當然不會遇到一些應用上的問題
問題的重點是，你真的需要買到 8GB 的 RAM 嗎?
浪費了很多錢，除了爽度和電力花費外
對效能而言，沒有多大的幫助

如果是一般使用，我還是建議 XP 用 2GB，Vista 用 4GB 已經足以應付絕大多使用者的需求
如果是只做文書處理，Vista 用 2GB 已經夠用了
(Vista 本身會佔到 800MB~1GB 左右，還有 1GB 給 Office 等軟體用，應該是足以應付)
會玩遊戲的，再加到 4GB
會做影像處理的，那當然是越大越好。

在 32bits 的作業系統，而且主記憶體又超過 4GB
那 RamDisk 也許有它應用的價值
不然，還是簡化電腦環境，不要裝、改一堆東西，才是最佳的方案
以上是個人浪費無數時間和金錢的小小心得

小弟正常的使用方式用不到8GB就不該買8GB RAM、就不該用RamDisk？ :jolin:
RamDisk對小弟的使用有很大的正面幫助，為什麼不能用？ :shock:
照您的說法，人只要有吃東西就能活了幹嘛還要幫食品加工？浪費資源又汙染地球
照您的說法，人不玩電腦又不會死，幹嘛要發明電腦？浪費資源又汙染環境
不能選擇對自己更加有利的方式使用電腦？這理論簡直是莫名其妙 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: