他任內把三重給淹了.. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

氣象局就是替罪羊啊..
氣象預報 本來就只是參考
做大水也是治水不好 是政府的問題
怎麼會是氣象局的問題呢....
算命的算錯 大家就不會怎樣 氣象報錯就變替罪羊....
平平都是預測未來 好壞差真多
大海的天氣本來難以預測程度大小
我們又在海島...颱風也在海上
誤判程度大小....很正常吧?
預測太保守被罵 預測太嚴重也被罵 氣象局真可憐

這就是態度!!!!!!! :D :D :D :D :D

健檢到一半要出巡是什麼意思......... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

台灣有你們這些人也蠻衰的...

這是 7658724 人選擇的報應 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

推
先想想為什麼每次颱風來一定會淹水吧
基礎建設都不怎樣了...官員也是人選出來的
各地方都有預算做事 卻沒做,怪誰...
台北沒淹是因為信義路滿坑滿谷的水溝蓋嗎...XD
爛到不行的道路... :stupefy:

看來不少人對氣象局容忍度還真高
甚至覺得他報不準也是正常的
就不禁搖頭
(如果氣象局報不準是正常的 那政府做事出錯也是正常的囉)

看看其他國家的氣象局 準確度高出許多
台灣的氣象局 實際上應該要廢掉了
罵他們沒甚麼不對
預估錯誤 本來造成重大災情
長期預報錯誤早該有人盯盯他們了...
現在還有幾個人相信氣象局的預報?
常常晴天報成下雨天 下雨天報成晴天
這種簡單的錯誤不知道已經幾次了
更遑論這次要命的降雨量 不斷的修正 結果還是跟實際的降雨量落差達到一倍

都21世紀了 資訊這麼發達的情況下
要求也高一點吧...
我不覺得台灣這種小地方預測天氣有這麼難...
那歐洲或美國他們這麼一大片 不就失誤連連 XD

卡崔娜颶風不也掛了美國 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

所以你認為這次淹大水的災情，是因為氣象局預估失誤所造成的嗎 ？

所以只要氣象局預估準確，就不會淹大水了嗎？