小弟在XP發SP3前就跳去用Vista了，今天一時興起灌XP SP3，
感覺是整台電腦都升級了 :laugh: ，Vista真的很慢•••

除了微軟本身，他的老盟友Intel也會幫忙插XP幾刀吧，
灌好XP SP3後，去Intel網站找G3x IGP的XP驅動程式，咦？沒有？
但主機板光碟上有，總不可能是主機板廠寫的吧•••

至於您提到的Firefox，雖然它吃資源，但可以確定，
它開網頁比IE快多了，這大概就是Vista失敗的地方吧。

離題了•••如果DirectX 11也是綁系統的，希望綁著它的，
是個快速、高效的Windows••• :think:

哇,這樣我不就不用買4870了 :flash:

機率是 0%，Windows 2000 也可以支援DirectX 9，但最後卻連遊戲都裝不了

就算破解讓他支援了，我看連想讓遊戲能安裝都是個問題

我會等DX11的遊戲普及了，再入手新的顯示卡。

只希望PCI-E介面能活久一點，不然二、三年後再升級，
又得換CPU、RAM及主機板了 :cry:

你這個比喻很爛喔∼
FF耗記憶體沒錯，
不過IE之所以省記憶體有部分原因是因為開機就載入系統了，
不然你用工作管理員看看，是不是有個叫explorer.exe的程式？
本來就偷偷在背景跑了，你一開IE當然是又快又省記憶體啊！
操作不習慣？如果你不用分頁瀏覽或其他ADD-ON的話，
瀏覽器不就點下去、上一頁下一頁，還有什麼特殊用法嗎？@@a
IE用個三、五個月，掃木馬的程式可以掃出幾千隻，
相同的使用者，用FF三、五個月，掃不到100隻…

... 果然有人會有這種想法...

所以 NV 就順勢說明年初會推出 DX11...

然後就會有一些中間用戶決定延後購買...

explorer是印象中桌面管理程式

強制關閉以後 與桌面有關的應用程式均無法開啟
從工作管理員可以重新執行explorer

FF3印象中是改善記憶體使用效率
並不是節省

一切都是印象中

哇咧...
Explorer 是檔案總管...

Firefox 很耗記憶體是很明顯的
不需要再強辯了
現在可不是在講 Firefox 的開啟速度
請您先搞清楚我們在講什麼再來辯

用瀏覽器可以掃到一堆木馬
跟您的使用習慣有關,都去一堆怪怪的網站能怪誰呢?
:jolin:

如果瀏覽器只是上一頁、下一頁的操作的話
那您又何必嫌 IE? 用 Firefox 呢? :jolin:

所以囉
科技業真的很神奇...
很多人根本是以訛傳訛，本位主義又重，不求甚解
嚴像「傳播媒體業」 :jolin:
(一種崇拜明星，一種崇拜電子產品 :jolin: )

事實上，xp佔有率已經慢慢在往下掉了......

vista開始爬

連mac和linux也有進步


所以，dx11要支援xp，小弟很保留。


話說，有沒有人和小弟一樣，覺得微軟的 xbox360下一代機種，也應該是隨著這dx11的發表，看反應，年底或明年發表？

是檔案總管，同時也是含有IE核心的程式
(不相信可以嘗試移除IE看看explore.exe會變成什麼樣子)
至於有沒有因為explorer讓ie啟動變快嘛 不要問我
我只知道explorer應該會固定在ie6，ie7、ie8核心已經不一樣了
如果用的是ie7、ie8 啟動速度不會因為IE6變快 這是確定的


你這個印象是FX2 初期嗎？
FX3 目前是IE以外比較主流瀏覽器中最節省記憶體的(IE8 是beta版就不提了)
http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=23123

至於FX3跟FX2記憶體差多少可以看這篇
http://mozlinks-zh.blogspot.com/2008/03/firefox-3.html


老實說真的不知道你在講什麼
DX11標題下討論Vista後 還牽扯到FX 這也太離譜了(而且還是錯的離譜)
啊 是FX是有用到DX11？還是FX是Vista Only的程式？還是只是因為名氣大？
如果有可以加快瀏覽速度的資源不用，才真的是神奇的科技業

至於Vista、甚至之前的Windows XP
會被質疑成記憶體怪物是因為『不知道記憶體用到哪裡去』(尤其跟Linux系OS相比)
不過像EIGHTS之類的人大概會認為ubuntu才是記憶體怪物
雖然實際記憶體用量很少，但是剩下的記憶體幾乎都拿去當快取用


理論上瀏覽器在瀏覽『網頁』上不該讓使用者中毒(不管是怪怪的網站或是正常的網站)
如果真的是瀏覽時中毒，你不怪瀏覽器要怪誰啊
FX照樣也有安全漏洞 如果用FX瀏覽時中毒 照樣要怪FX啊！


就像你一樣 是吧？
別把你的思考模式套用到 『很多人』 身上 他是無辜的
--
很多人：躺著也中槍！ (設計對白)