PCDVD數位科技討論區 - LED照明時代將來臨

第3頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - LED照明時代將來臨 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=803206)

imcrazy

2008-07-06 12:53 AM

引用:

作者jackowen0620

這個報告的確有點問題

回到主題
因為光通量值有誤差,所以需要盞數部份就有問題
再來是單盞消耗瓦數我也不懂他怎麼算的

T8 消耗120W 那可能會是40W(4尺)*3 或是20W(2尺)*6
那T5消耗98W呢是14W(2尺)*7
或是28W(4尺)*3.5(當然沒這個數量的燈拉):confused:

T5上面有寫28W*3
T8...不知道....會不會是38Wx3呢? or 40Wx3?
可能得問問那個教授專家了...有誰住台北的?

sutl	2008-07-06 01:02 AM

引用:

作者imcrazy

T5上面有寫28W*3
T8...不知道....會不會是38Wx3呢? or 40Wx3?
可能得問問那個教授專家了...有誰住台北的?

這很簡單判斷，一般來說T8耗電約是T9的90%，T5耗電約是T9的70%。

所以兩呎長的T9耗電20W，T8耗電18W，T5耗電14W。(實際上T8會比T9亮一些，T5會比T9暗一些)

四呎長的T9耗電40W，T8耗電36W，T5耗電28W。

imcrazy

2008-07-06 01:04 AM

引用:

作者jackowen0620

還有保固
現在還有一堆水電師傅不會拉地線
一打雷,東西壞掉,保固怎麼辦
總不能每次裝修就要找特約廠商處理吧

保固應該除非惡意破壞否則應該都賠才對吧!!
否則如果要抓毛病,那有何意義...像最近在這七八區常常出現手機壞掉送修,很多結果判定手機受潮,不保固......記憶體壞掉送修....金手指氧化..屬人為因素,不保固......試著將金手指用橡皮擦擦亮,試試看有沒有救,還是不行送修,代理商判定金手指顏色過淡,屬人為損壞...判定不修......大家應該知道那是哪一家代理商了吧!!

離題了...說真的...飛利浦有一款三年保固的省電燈泡,我覺得打雷壞掉應該還是會換修吧!!台灣又不是常常有雷擊..

imcrazy

2008-07-06 01:15 AM

引用:

作者蝦米碗糕

現階段T5的燈管燈具還是太貴了 :ase
T8三波長的C/P值比較大
壽命比一般燈管長
價格比T5便宜
光源效率佳

T5嫌貴? T5不是很便宜了嗎? 不過我想你指品質好的T5燈具吧 !!
一般沒品牌的T5燈具市面上便宜的一堆,幾百塊就有囉...只是品質都有點問題,你看不出來罷了! 所謂品質不是指品管方面的問題...而是設計線路都有點問題,零件能省則省吧!!管你省不省電,燈管壽命如何....etc.
如果你買對T5燈具,我覺得絕對比你買T8划算啦!!省下來的電費還蠻多的...一兩年後花在燈具上的成本就回來了!!且 T5是高頻點燈具,不閃爍...對眼睛比較好...

八豆妖	2008-07-06 01:26 AM

引用:

作者REDSUN

Plasma lightbulb 距離實際應用應該還有點距離 ? 連網路上的相關討論都少的可憐 ? 連中文的介紹都沒有，你真是走在時代尖端

對啊.. imcrazy 兄真是博學多問... 受教受教..
有錢還真想買該公司的股票.... 只是不曉得壽命如何?

蒼藍的月光

2008-07-06 02:14 AM

引用:

作者REDSUN

轉載自電子時報

LED照明發展空間大

以IT業者的角度，一直都是在效能、價格與節能、散熱這幾項議題中，找一個妥協的解決方案，隨著電力價格節節上揚，節能概念相關產品、市場，早已都IT業者認為是可以積極布局發展的領域。

LED照明屬於固態照明的一種，比傳統照明方式具有環保、體積小、壽命長、反應速度快等多項特質，更重要的是其具備省電特質，比起傳統照明至少省電40%以上，故被視為是次世代的照明。

將來臨!?所以又是炒概念股!?@_@!?

蒼藍的月光

2008-07-06 02:17 AM

引用:

作者sutl

現在LED在發光效率上有大幅超越日光燈嗎？(效率高才是省電)

目前市面上可見產品，以lm/W來看，效率跟日光燈都差不多，價格卻是好幾倍！

先拒絕使用白熾燈泡才是正途，尤其是那些50W的裝飾用坎燈，光是那些坎燈提高的溫度，就可以讓冷氣多耗好幾度的電。

有,若以純理論上的Data來估算

Cree 的X-Lamp Xre Q5 冷白 Min Lm 為 107 Lm <@350mA => 1W >

蒼藍的月光

2008-07-06 02:20 AM

引用:

作者不要迷戀我

就那麼有把握 2015 年 ? 難道已經開發成功了嗎 ??
若尚未開發成功說2015年會不會太嚎洨了

等真正實用性的產品上市再說吧多年前就已經喊得很大聲了

有啦是有進步但要取代螢光燈泡 ???
目前市面上所能買到最亮的其亮度和一個3V鎢絲燈泡差不多還暗些
當手電筒還勉強可以要取代螢光燈泡......再說啦

集合多個最亮型的 LED 來達到螢光燈泡的亮度結果還比螢光燈泡耗電一大截

不過這報導倒是能讓手握 LED 股票的炒手少賠些倒是真的

開發不代表可量產上市,開發算是一種技術宣告

日本的實驗室早就有 150 Lm/W 的LED

所以..... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

蒼藍的月光

2008-07-06 02:23 AM

引用:

作者shtse

LED跟日光燈電光轉換率差不多 , 可是 LED 成本卻貴許多 ,

好處大概就是 LED 不會散發紫外線等傷害人體的高能量光線 ...

唯一確定是無汞,壞掉不會割傷人

EIGHTS

2008-07-06 02:26 AM

T5 燈管買得到 100 元嗎?
剛去大賣場,最便宜的是 199 (傳統日光燈一支才 30-40 元)

目前可以在大賣場看到的 LED 燈泡
耗電 1W 有 7W 的亮度
那根本沒辦法拿來當照明用具
(我用三個目前最小的 5W=25W 的燈泡
亮度在晚上會很不足,白天有太陽的時候倒是還可以接受)

另外 LED 的光線很集中
其實個人覺得 LED 再怎麼省電
也很不適合替代目前的省電燈泡

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:57 AM.

第3頁共6頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。