只支援DX10的2900XT在Vista SP1裡性能完全沒提升

支援DX10.1的3800卻有20%的提升

而且這兩者的規格完全一樣(320SP,16TMU,16ROP)

這樣難道還不明顯?



至於這個例子也是因為遊戲本身不支援DX10.1啊

這就是為什麼前面的網友要拿刺客教條來舉例

就是因為刺客教條有支援DX10.1阿

要舉例也拿個有支援DX10.1的來舉啊 :jolin:

我想網兄你會不會是搞錯了...

好像沒有人說Vista SP1可以提升遊戲性能吧 :flash:

可以提升遊戲性能的因素是DX10.1

只是DX10.1是在Vista SP1裡才正式支援的

所以會在Vista SP1裡提升性能的遊戲只有DX10.1的遊戲

(前提是也要搭配支援DX10.1的顯示卡)

並不是所有遊戲都會提升性能...

是低 我想E兄是搞錯了
重點不在"Vista SP1"
是在"支援DX10.1"的遊戲上
之前是有玩家發現"同樣在Vista SP1"下
刺客教條經過patch支援DX10.1之後
ATI 38系列的卡AA效能竟然有顯著提升
而且AA畫面有明顯的進步
N卡在畫面上與效能卻沒有甚麼改變,還會引起當機的問題(國外都有測試)
之後UBISOFT新patch卻馬上移除了對DX10.1的支持
所以才引起爭議

我實在是找不到我認為能真正證明 0.1 差異的評比測試

不過我有找到一篇評比
http://hardware.mydrivers.com/2/100/100807_7.htm

如果就這個評比來看
有沒有那 0.1 似乎是真的沒什麼差別
因為 nVidia 的效能實在是超過太多了
就算多了 25%,最多就是平起平坐的等級

當然,多了 25% 對 AMD 的使用者是很重要的
遊戲會更順暢,但誰叫銀彈不夠多呢
無法有更多的遊戲支援 :laugh:


在此
就給大家另一種看法囉

呵呵...

其實對於那個 0.1 來說. 很簡單的問題.

今天我買了 Norton 6.0.0

明天推出 Norton 6.0.1, 請問我要不要更新 ?

當然. 當有辦法更新時, 我當然會選擇更新.

但是今天換成硬體廠商不支援 10.1, 那個硬體廠商在自己 10.1 的產品推出之前, 就會特別強調. 那個 0.1 不重要.....

我一起回應說我搞錯的版友的話囉

我的意思是你沒有辦法真正測出到底是 Vista SP1 帶來的效能提升
還是 DirectX 10.1 帶來的效能提升
因為沒有 nVidia 的對照組可以比對
就版友們提出來的資料,也只有 AMD 的卡的測試

所以我才會提出這樣子的疑問


另
在 Microsoft DirectX 官網上有寫到
DirectX 10 不支援 DirectX 10.1 的新功能
所以,如果你用了 10.1 的 API,而對應的卡沒有支援
的確是會發生問題

所以這大概就是為什麼 nVidia 的卡會當掉的原因吧


如果就遊戲開發者的角度來看
我維護一套程式總比維護兩套不太相容的要來的省成本
我倒是覺得那是很自然的事情
所以還是錢的問題

也許就是因此 nVidia 就不想改它的驅動
因為成本太高可能要大幅翻新,或是重做專給某晶片的驅動
除非是有硬體上的問題
不然,我想改驅動應該不會太難

反正 nVidia 實在快太多了,支不支援都無所謂
以上是我個人的看法

如果你堅持要看到nVidia的對照組才肯相信的話

那我想你可能一輩子都看不到

因為nVidia不打算推出DX10.1的卡

還是那句話

個人認為從2900XT跟3800在Vista SP1裡的表現

就可以很明顯的知道性能會提升是因為SP1還是DX10.1

還是網兄有辦法可以解釋為什麼3800在Vista SP1的性能會比2900XT還高20% :confused:

他nVidia粉絲所以心理不平衡...說不通:laugh:

呵呵! 我就知道
每次兩方有新卡上市時
就會這樣扣別人帽子
反正也很習慣了

聽不到我講的意思的版友們
就不用理我了吧


PS:nVidia 的粉絲,會買 2600XT、3850 嗎?
真是悲哀啊

等到 nV 推出 改良版本之後就會宣佈這個很重要了.

說不定是 G285 或者是 G300 就會出現了. 然後還會順便廣告.

我們支援 DX 10.1.01 喔... 這個 0.0.01 很重要.