|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - NVIDIA 最新 Geforce GTX 280 實體洩漏曝光！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=795160)
|
|---|
引用:
RV770 的資料較多, 不過目前看到的小道消息, 比較接近事實的是 RV770XT大概是 最高階G92(9800GTX)的1.25倍, 這個數字搞不好還得下俢 就算不下修好了, 4870也不是一張省電卡, 他的TDP 目前的消息看來有160W, GT200是 236W.... GT200現在預測是太早, 但是以宣稱50%(就算他30%就好了, 反正nV也是會膨風的)的SP 效能 + 240SP/512bit的結果, 就算GPU時脈只有和9800GTX相同, SP側效能就至少跳了快 2.5X (312 vs 128), 整體看來他最少是9800GTX規模兩倍的產品 規模兩倍效能也通常是兩倍, 1650XT => 1950XT, 7600GT => 7900GTX, 8600GTS => 9600GT 所以估說GTX 280效能是 9800GTX 超過兩倍也不為過, 就給他算兩倍 GTX 280也就至少有RV770XT GDDR 5的 1.6倍效能, 無論TDP是 236還是250 他的每瓦效能還是比RV770XT高 (而且這些都還是SP 效能增進可能低估的情況) 更甚者, CF要有平均1.6X的效能提升也是很拼的, 以上實在看不出AMD的優勢 小弟更以為這種雙晶片緩兵太久, 會適得其反... 如果nV/AMD都推X2那還好, 如果只有AMD推, 想想看用這種卡的人數會有多少 nV/AMD目前獨立顯卡市佔約65:35, 撇開中高階卡有70%的市場, 這種頂級市場都只有5%左右, 如果nV不跟, AMD的X2 方案只有了不起2%的市場... 本來和遊戲開發廠商關係就已經相對弱勢的AMD, 要廠商為這2%去搞程式...恐怕不樂觀 |
看起來好像滿強的卡
不過用電量應該也是很驚人 :jolin: 8800GTS的用電量我都覺得很高了 :stupefy: |
在某些人眼裡 ATI 就是永遠處下風 ...就是產品永遠不可能比得上 NV.. 難道不是嗎?
現在NV 和 ATI 架構已經差異這麼大..遊戲綁標比真正架構重要.. X1900 系列提出黃金1:3架構 ...但有些遊戲還是輸給 7900... 當時已經一票人看壞 X1900的命運... 後來 玩命快感:Carbon (玩命山道) 讓X1950 的架構得以發揮... 在大量光影的遊戲上 X1900 的1:3架構的確有優勢... 可惜對手隨即推出 8800 系列取得下一波優勢... 加上 ATI 被AMD 併購的生死存亡之際.. 這樣落後、低靡了好一陣子... NV 卻早就佈好遊戲廠商的市場... 結果ATI 還真能撐~ 後來雖然 3870 來的晚~ 卻令眾人有耳目一新的感覺.. 我覺得 ATI 有所成長... 以往大家嘴巴最喜歡扯Ati 台灣買不到~ 說台灣是 ati 沙漠.. 但現在哩? 四處皆有鋪貨...這難道不是種進步 ? 而且價格上也親民許多.. 加上驅動程式更新速度快~ 我認為 ati 已經慢慢步上正軌了.. 最起碼我看到現在顯卡價格降成這樣~ 雖然我沒買...但心裡還真爽.... 總之~ ATI 和 NV 這一波新卡發表應該是顯卡市場一次重大的戰役...勢必精彩可期 我這一次壓寶 ATI 可以和 NV 平分秋色.. 如果ATI慘輸~ 那就買 NV吧.. :D |
引用:
遊戲被綁標...ATI還是必須想想辦法阿... 除了3450可贏過8400以外... 遊戲效能3650比不過8600GTS...3850比不過9600GSO... 這樣怎麼拿出真正的CP值呢?? 要跑3Dmark06記錄時...會選擇3870 x2... 但跑遊戲...只會想到9800GX2... ATI在遊戲方面真的要多加油... |
這篇可以看看
ATi 輸的原因都環環相扣吧 市占率低 開發商不會特別去搞最佳化 能動就好了 且 ATI直到遊戲快上市才知道它的存在; NV在開發時就有密切的合作 ATI對於遊戲熱情和投入是輸給NVIDIA的 這樣GPU架構再特別也是白搭 諷刺的是 The Way It's Meant To Be Played是在ATi 最強 nv最弱的時候,也就是9800PRO/XT vs FX5800/5950的時候開始推動的 NV慘敗之後就和遊戲開發者保持良好互動... ATi勒? 還只是專注在硬體設計... 行銷、軟硬體技術和遊戲支援性都是決勝關鍵 ATi 三項至少輸掉兩項 輸還要怪別人嗎? ==== 所以遊戲廠商不會為了ATI特別最佳化，反正ATI市佔率超低，只要能動就好了。... RT：另外我要強調，NVIDIA並沒有排除其他對手，遊戲廠商跟我們合作之後，並沒有說就不能跟ATI合作，我所認識的遊戲廠商都是很正直的人，如果跟他們要求獨家合作，他們會生氣，不會願意答應。重點是我們可以幫助他們在遊戲上做出很好的特效，因為我們的支援，他們把開發時程大幅縮短。 KI：我們在開發時就有密切的合作，但ATI直到遊戲快上市才知道它的存在，並不是我們把ATI排除在外，而是ATI對於遊戲熱情和投入是輸給NVIDIA的。 |
引用:
老實說3850/ 3870現在的C/P值相當高, 遠高過當初的X1950P 不然nV幹麻也是G92亂跳水...因為除了G94以外, 其他的再不跳C/P值會太爛 這種幾千塊的卡C/P非常重要, 買高階卡的也不像某些人所想的都是笨蛋 但是這是市場現況, 現實面就是AMD無論是 GPU/CPU都是出血戰 當看到這兩張價格溜滑梯時, 大家當然樂哈哈的撿便宜 但是撿便宜的同時, AMD也是持續損血 今天不是看衰AMD還是怎樣, 說實在遊戲綁標問題不大 X1900XT當時本來就贏過7900GTX, 許多It's meant to be played 還不是一樣 後面都可以偷偷寫 (with ATI)...因為ATI效能比較好 但是X2900XT的失敗恐怕也不能歸因於此 他在 ATi favored 的遊戲還是一踏糊塗 (不要忘了到最後X1950XT vs 7900GTX可是一面倒) 兩者架構雖然差異大, 但是反映於實際效能可沒那麼大, 至少3870就是贏不了8800GT 不但贏不了, 輸也大概就輸那麼多, 不會出現某些大贏某些大輸 也就是說兩邊的關係不是那麼的難以觀察, 更何況當兩邊效能差距如此可預測的情況下 去預測4870/GTX 280也不就不足為奇了 而且大家也都是以至少合理的想法去猜測, 總不能說nV目前財大勢大, 兵強馬壯的情況下 硬去凹說AMD有一些根本就不存在的優勢吧 |
引用:
CP值小弟覺得是9600系列CP值較高... 9600GSO超頻版與9600GT效能緊咬3870... 但價位低上一些... 3850 512M低於4000算是勉強符合期待... 但跳水的時間點晚了些... 跟8800GTS 320M/640M或9600GSO等CP值高的卡相比還是略顯劣勢... 以上的效能是指遊戲效能... 3Dmark表現倒是跟著價位走(還是價位跟著3Dmark走?)... 不論如何...ATI真的該好好在遊戲效能上下工夫... 總不能看著痛處一直被打... |
引用:
以後會不會變成 換顯示卡 換PSU :jolin: 如果是我 我想我可能會回到7年前玩的老把戲 裝兩個PSU :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。