結果又跟G80一樣很欠扁的加了金屬蓋

那東西就像保險套一樣討厭


不過跟G80一樣很萬歲的有獨立的RAMDAC

等測試之際, 希望發揮GPU/RAM/Shader預設時脈下的CPU需求不要太誇張.
以後電費要漲價, 不想要加壓衝高時脈, 都走到四核了, C2D 3.3G 上下還算合理
也不想換回雙核去衝時脈...前代卡都要吃到3.2G了, 希望GT200不要太饑渴嘿.... :think: :fear:

有銅蓋才好阿...怎麼改散熱,不用擔心die被玩掛 :jolin:

有金屬框就可以防壓了

那個銅蓋真的表面處理真是失敗...

會吃掉不少散熱膏

相對來說CPU銅蓋的表面處理就好多了

話說鐵匠大您不是搞過鐵蓋拋光? :flash:
不過這拋光下去保固也沒了吧 :jolin:

是因Die size太大...為了防止壓毀...用上比較大較厚的銅蓋吧..要像GF 4 那時的的X蓋

x={鐵,銅}很難看的到了 :)

二手板挖來的ES CPU誰管它保不保固

而且CPU這東西很難壞

問題不是銅蓋多厚多大

而是他表面的噴砂處理會吃掉不少散熱膏

相對來說CPU的銅蓋表面就細多了

拋光沒什麼，我還做過把盒裝 P4 2.4CG 鐵蓋撬開，結果我後悔了，因為溫度有小降，但超頻度完全沒增加（後來還花一萬多上水冷，結果也是一樣）。
只能說超頻幅度出廠時就註死了，你搞些有的沒有的小花招並不能改變先天體質。

後來我也不玩水冷了，水冷很有趣，但太麻煩了，也懶得再玩。有人喜歡說「既然要花那麼多錢玩水冷，不如花在買更高階的硬體」，我只能說，水冷是玩爽度的，你懂什麼.... :laugh:

PS. 這顆 CPU 後來送給我老弟了，現在他又接收我第二顆淘汰下來的 CPU, 不知道把這顆丟到哪了，但至少一直到還正常運作中。

可能是NV為了節省成本...以GF 5來說,銅蓋拋光的還不差...雷射打印的字體還會印在散熱

器上....G80原廠散熱器的散熱膏塗太多了,需要拆掉金屬鐵框才能徹底清理 :unbelief:

散熱膏的用量倒是還好,薄薄一層即可 :)