PCDVD數位科技討論區 - AMD千萬不能輸啊,不然....

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - AMD千萬不能輸啊,不然.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=792992)

引用:

作者killer00

說良心話，用電腦十五年以上的人多少能體會，當初一台桌上型486起價5萬以上，一條 4MB 的 RAM 也才要價 4 千，一台電腦差不多有個 8 MB 的 RAM 就是很夠用了，顯示卡、主機板、硬碟的價格也都差不太遠，全部加加也不過2萬多，再加個15吋CRT也不過1萬，剩下的就是貴在 CPU 了。

沒有能威脅它的競爭對手，Intel 吃了多少手的甜頭？市場機制就是一家獨大，全民遭殃。

沒吃過苦頭的人，遲早會嘗到的。

那時候的成本跟現在能比嗎別鬧了

引用:

作者dmwc

當初吃的甜頭這個沒話說，人家技術進步，現在如果還扯回到當初的話，就是鬼扯了

當初電腦普及度不到1/10，現在已經接近100%，你漲價大家頂多不買，已經沒有那種待開發的市場，大都是舊換新的市場而已

就和目前手機市場一樣，大家會說如果Nokia繼續成長，到了沒有競爭對手時 (實際上Nokia手機只比Intel CPU市佔率少一點，已經接近沒有對手)，大家手機又會回到黑金剛時代，這樣想你就知道可能嗎? 你手機一隻賣10萬我了不起不換，你CPU一棵賣5萬我也了不起不換，反正大家都已經有手機和電腦，不換只是慢了點或功能差了點，但基本功能還是在，並沒有要更換的迫切性

手機的市場跟CPU其實是不太一樣的
X86處理器的市場切入門檻非常非常的高
就算大家知道Intel很賺錢，卻沒什麼大公司願意陪他玩
因為技術太困難，公司能搭配的資源要十分豐富
而且你還要有把握能設計出比他更好的產品
手機的話...完全不是這麼一回事情
至於說Intel會不會因為獨大造成壟斷
我想應該還有一些問題要克服
Intel要成為唯一的X86供應商時
PC大廠應該都會盡力阻止這件事情的發生吧

引用:

作者killer00

說良心話，用電腦十五年以上的人多少能體會，當初一台桌上型486起價5萬以上，一條 4MB 的 RAM 也才要價 4 千，一台電腦差不多有個 8 MB 的 RAM 就是很夠用了，顯示卡、主機板、硬碟的價格也都差不太遠，全部加加也不過2萬多，再加個15吋CRT也不過1萬，剩下的就是貴在 CPU 了。

還有電腦商的服務跟隨機的系統錢要算進去.當時DIY或電腦街的電腦比註地區的有牌電腦公司便宜.服務跟附件都比有牌的偷掉不少.

抹殺消費者的權力.有一半歸消費者自己本身問題.

引用:

作者Dett

想說Intel的penryn才出沒多久,後面的Nehalem又來勢洶洶 @@"
我猜想Intel一定會在年尾放一顆最貴但效能也最高的Nehalem
等明年3月4月才放主流的,效能像洪水一波比一波強
照這種情勢,AMD根本被壓著打,情況相當的慘@@"
AMD啊,你可要加油啊,不然的話以後我們玩家會很悽慘的=.=

老實說，AMD 自己產品不爭氣
要怪買家偏幫INTEL還是要怪INTEL CORE2 實力太強了？

引用:

作者藍色夢幻

當PC者作業系統是微軟獨大的時侯...我看也沒人覺得淒慘到什麼地步..
別講的一副很可憐的樣子...

那是因為作業系統還有免費的可用...CPU 可沒有... :think:

樓上bqin兄
我跟你同單位的
你退伍了嗎?

AMD自己不振作，誰都幫不了他們..............
市場就是這樣運作，夠實力的才能存活下去，
AMD這幾年來不也是靠他們的實力一路存活到現在？？
AMD該爭取的是幾個大廠的業務才是，靠幾個死忠支持者能賺幾個錢？？

AMD K10還是有比較強的項目
比方說LP(lost planet),bioshark,FEAR,上古卷軸,VirtualDub在同時脈下確實是amd比較快
轉自
http://techreport.com/articles.x/14606/4

至於時脈與耗電量的問題等45nm的K10來解決了，不過K10應該要加大L2容量才對，畢竟L2的延遲比L3低多了，AMD應該要把一些性能瓶頸好好補強才是。

引用:

作者playgamefun

AMD K10還是有比較強的項目
比方說LP(lost planet),bioshark,FEAR,上古卷軸,VirtualDub在同時脈下確實是amd比較快
轉自
http://techreport.com/articles.x/14606/4
http://techreport.com/r.x/phenom-x3/bioshock.gif
至於時脈與耗電量的問題等45nm的K10來解決了，不過K10應該要加大L2容量才對，畢竟L2的延遲比L3低多了，AMD應該要把一些性能瓶頸好好補強才是。

QX9775效能比Q6600還差？這篇測試的可信度不知如何 :confused:

引用:

作者playgamefun

就新購電腦想體驗4核的人而言,AMD應是較佳選擇,
畢竟買q6600的錢都可以買顆x4 9750,若預算夠就直上INTEL的Q9xxx系列囉