PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   現今N社96駒踢 和 A社38卡畫質比較!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=788243)

Glock0704 2008-04-10 08:51 PM

幫人裝過幾張9600GT和8600GTS
跟自己的X3870、X3650、X1950、X1600、X600用在相同的螢幕上....
(強烈的強調這單純是自己的觀感!!)
打死我都不想再用「目前」的NV卡看愛情動作片
看到死魚臉...啥感覺都沒了........
(雖有聽說可以調整,但我沒那麼在行...:jolin: ...)

P-3 2008-04-10 10:15 PM

若單以桌面的靜態2D畫面銳利度來說NV也是有很好的(我覺得很好的)
用過覺得很好的有,同學汰換下來華碩的MX460(矮板,用過中最好的)
在來就是自己目前用的耕宇GF3 TI200跳改DCC,再來就是FX5200公板的(有上5200和5700LE的晶片)卡
有好當然也有壞,有買過二手5700標準板公板,在桌面自體整個又粗又糊(AUTO好幾次都一樣)
上機沒兩小時就...受不了換回DCC :jolin:
而ATI在色彩上我是比較喜歡,而且在桌面都有一定的水準(就是可以接受的糟)
用過表現最好的也是同學汰換下的 :jolin: 華碩的9250這張
因無論靜動態的2D還是3D畫面的銳利度還有層次都相當棒,所以也用了好一陣子(其實是當時跟同學買的TI500 128M燒了所以才用很久)
再來就是R9000 64M 的公板(菜刀板 :confused: ) 然後是9500上9700 256bit公板 最差的就是海力士的9000pro
可是在用過的A卡中再怎麼遭都還可以接受

讓我感決兩家差異比較大的部份是色彩所呈現出的層次感、顏色的飽和度和影片鋸齒的差別
因各種原因(9000、9000pro & 9500np在老弟的電腦上陸續掛了,不知原因 :cry: )
所以目前用TI200跳改DCC,沒用9250或MX460是為了玩遊戲 :stupefy:

但因新電腦的經費常被其他東西搶去所以...新卡都沒用過 :flash: 但還是會優先選ATI :like: :like:

SATCHELMOUTH 2008-04-10 11:08 PM

ATI用了快四年,到了最近組新機才又用回NV的卡
灌好OS後第一件事情就是找幾部HD電影預告片試試
會覺得影片的色調似乎有點怪怪的,不習慣
大概就是暗部細節不及ATI,顏色不夠豐富的狀況吧
後來自己調一調NV驅動當中的設定後也還算改善了不少
桌面字體的部份,個人覺得使用DVI後幾乎沒啥差異…
當然也可能是螢幕的關係啦
3D的表現倒是有點讓我懷疑NV的貼圖精細度是否會比較低
國外硬體網站放出的NV & ATI的遊戲截圖比較,是幾乎很難看出不同之處
也或許是心理作用作祟 :p

pcvhaha 2008-04-11 02:11 AM

引用:
作者Glock0704
幫人裝過幾張9600GT和8600GTS
跟自己的X3870、X3650、X1950、X1600、X600用在相同的螢幕上....
(強烈的強調這單純是自己的觀感!!)
打死我都不想再用「目前」的NV卡看愛情動作片
看到死魚臉...啥感覺都沒了........
(雖有聽說可以調整,但我沒那麼在行...:jolin: ...)



X3870、X3650、X1950、X1600、X600..請問網兄這幾張那一張看影片好?

我目前是用技嘉x1600pro 感覺沒以前技嘉ati 9000pro好

最近打算找x800系列 鋁殼電容的試試看

walkingdog 2008-04-11 02:22 AM

說到畫質,唯一讓我感到nv和ati明顯差異的,
是gothic3這個遊戲,
之前用x800pro玩,後來換成6800gt,
發現有點"怪怪的",說不上來但覺得有所不同,
目前把它歸為預設心理因素作用影響,
改天有空時或許再來仔細研究一下~~

slot387 2008-04-11 02:38 AM

引用:
作者pcvhaha
X3870、X3650、X1950、X1600、X600..請問網兄這幾張那一張看影片好?

我目前是用技嘉x1600pro 感覺沒以前技嘉ati 9000pro好

最近打算找x800系列 鋁殼電容的試試看


我是從AIW 9800P開始使用ATI顯示卡,

那時候從TI4600換到這張,真的有驚艷到 :eek:

後來家中其他電腦相繼換了AIW X800XT和GECUBE X1950PRO(AGP)

感覺上是沒有相差很多(也有可能是自己木眼看不出來 :laugh: )

最近用了校色器校色之後就感覺根本差不多... :ase

AINEIAS 2008-04-11 03:54 AM

拿A牌的卡看A...級的片,爽度就是整個不同!

那粉嫩粉嫩的...(消音中)

之前有看到8系列跟3系列的遊戲畫質比較圖-->xxx.com.cn

有人提到說N社降低了細部的細節,以致於速度提升不少...

當然啦~還是看看就好 :rolleyes:

Yusunu 2008-04-11 01:14 PM

引用:
作者AINEIAS
...

有人提到說N社降低了細部的細節,以致於速度提升不少...

當然啦~還是看看就好 :rolleyes:

小弟覺得這是真的,以前玩真•三國無雙3時,
有些戰役是下雨的,A牌看得到雨絲;但N牌卻看不到。

又如UT2004,Raptor翼尖的氣流,A牌圓潤自然,
N牌有稜有角,上兩者是小弟親身體驗的。

enixchsa 2008-04-11 03:28 PM

引用:
作者SATCHELMOUTH
ATI用了快四年,到了最近組新機才又用回NV的卡
灌好OS後第一件事情就是找幾部HD電影預告片試試
會覺得影片的色調似乎有點怪怪的,不習慣
大概就是暗部細節不及ATI,顏色不夠豐富的狀況吧
後來自己調一調NV驅動當中的設定後也還算改善了不少
桌面字體的部份,個人覺得使用DVI後幾乎沒啥差異…
當然也可能是螢幕的關係啦
3D的表現倒是有點讓我懷疑NV的貼圖精細度是否會比較低
國外硬體網站放出的NV & ATI的遊戲截圖比較,是幾乎很難看出不同之處
也或許是心理作用作祟 :p


:) 小弟也有一樣的感覺,從以前用到現在3D表現總是ATI看起來細節表現較好,尤其是暗部的細節表現.....NV感覺有點過亮

在PS3與360同款遊戲中也有一樣的差異感

ylllly 2008-04-11 07:01 PM

因為手邊有2台電腦,為了市場區隔
一台以2D為主,另一台便以3D為主
3D這台一直都是裝 Nvidia 系列的顯卡
2D這台則都是裝 Matrox 系列的顯卡
ATI 的顯卡都沒用過

依稀記得從 G550 升級到 P650 的感動
色彩柔和,接近自然本色,我很滿意
(同一個桌面我看了N年,只要有一點變動,自然能立刻發現)

不過,有鑑於Matrox 一直未出較具競爭力的顯卡
在本次升級過程中,面臨無卡可用的窘境
長久以來,耳聞ATI的畫質也是為人所津津樂道
所以,前陣子買了第1張ATI顯卡 - ASUS EAH 3870

經過幾天測試
我終於知道
為什麼-草莓牛奶是因為肌膚白裡透紅而得名


PS 測試顯示器 EIZO S1910 採 DVI 介面輸出
所有數值皆為預設值未經校對


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。