|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [News] AMD 發表低功耗 22W、35W 新版 Athlon X2 Dual-Core (AM2)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=788020)
|
|---|
引用:
其實 AMD 也沒強迫我們消費者買單，喜歡 65W 版低價的人，還是可以買 65W，認為 45W 版可以在省一咪咪電， TDP 看了爽的人也能多掏錢買自己想要的東西，消費者能夠選擇自己想要的產品就好了。真的要說，就是因為保證可以穩定低電壓低耗電，在一些特定散熱不佳、極度重視耗電的場合(筆電、工業電腦)才會有比較明顯的助益 我自己用 35W 3800+，老弟用 65W 3600+，動物機用單核 62W 3000+ 我也是為自己荷包打算啊，但是我仍然很認同 Intel、AMD 降低耗電量的走向。比較起來，顯示卡還要瘋耗電量多久啊，現在的頂級顯示卡已經比當年的噴火龍還耗電了 :stupefy: |
這就是AMD的悲哀吧
低瓦數還要特挑 Intel 當常規生產的東西,AMD還要千中選一... |
引用:
的確,覺得顯示卡早就已經走火入魔了. 當一大堆電腦零組件都邁向降低電壓與耗電的腳步時,只有顯示卡還在那裡搞些超耗電的東西;一張不夠耗電的話,還有2~4張可一起湊熱鬧. |
低耗電+高效能 這個讚 :hungry: 一年下來省不少 :laugh:
|
好銷魂的22W啊~~
不知道22W是跑多少時脈,開CnQ後功耗如何? 目前我兩台主機都是用35W的3800+,其中一台固定用0.9V跑1GHz,裝在H360的小case中,不裝系統風扇,最近中午都跑到35度左右 如果這顆開CnQ功耗可以低到10W左右,就把3800+換下來.... |
引用:
往節能之路更邁進一步了 :agree: |
如果能出桌上型的會更讚...
22W好動人丫...當動物或掛遊戲都很好用吧... 只是不知價錢漂不漂亮而已... |
引用:
真的不想舌戰 但是這樣的發言很礙眼 Intel NB的U版跟L版難道不用挑過嗎 conroe不也是65w 哪裡常規生產了 再說 之前amd出 xp1700+低電壓版時 intel就算挑過後是有哪版可以比 東西是各有各的好 互相競爭求進步才是真的 不是你喜歡哪家另一家就毫不可取 誰才悲哀? |
引用:
小弟不特別幫A或I說話 不過Intel現在CPU的實際耗電量都比標示的TDP低很多 E6000的TDP標65W，但實際上耗電量大約只有40W；E2000更低，大約30W而已 AMD目前標TDP 65W的話，實際耗電量差不多就是65W了 :ase |
話說現在AMD的命名規則很混亂......
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。