藍色雷射光束直徑比紅色雷射光的小，因此密度相對增加，而在國外已經稱為 HD DVD 了。如果你是 VIDEO 的老玩家，可能看過 NTSC 1050 條水平解像度的 MUSE LD 放映的影片放映在高畫質電視上的圖像，其畫質是 DVD 的兩倍；我當時看到 DEMO 片時嚇一跳，因為片子裡模特兒的毛細孔清清楚楚，要不是它播動態影片，我真會以為看到一篇大幅海報哩 •••噢！不！！是真的模特兒！！！因為那時大幅海報的解析度還做不到那麼好。如果現有 DVD 畫質要能達到 MUSE LD 的水準，那麼在相同兩小時長度的影片及同體積的存放介面上來說，DVD 起碼還要增加兩倍的資料儲存量才能達成。當然，藍光碟的商業化其實是早晚的，因為它要取代的是類比的 MUSE LD。當然到那時現有的 DVD 也將變成低階的入門等級了，就像是目前 DVD 與 VCD 之間的關係，或許很快地這裡就要新闢一個〝HD DVD〞討論區啦！:) :) :)

遇到天王級的發片商
什麼光都沒用
DVD都能搞的像從VHS轉烤過來

這個藍光碟到時會不會叫DVD還不知道,現在就給它個HD-DVD不會太快?
等到藍光碟技術成熟,碟片容量,壓縮方式一定是更多樣
應該會有別的名稱來取代,例如叫"DHD"
DHD-ROM媒體格式也許會有DHD-27(單面單層),DHD-50(單面雙層),DHD-55(雙面單層),DHD-100(雙面雙層)
DHD-RW媒體格式也許會有DHD-27(單面單層),DHD-50(單面雙層)
也許會有DHD-Audio,DHD-Video,DHD-Data一些林林總總的標準規格出現
DHD-Video壓縮格式也許用MPEG更新的標準,支援1024x768以上的解析度
那麼多的標準都將要出來,叫藍光碟DVD不是很委屈

不過我很納悶的是,為何還是12cm,攜帶起來實在不方便
研發人員應該多看看好萊塢的未來電影

這個藍光dvd的大容量，是用來存放HDTV 1080i的畫面用的，很多人都認為dvd的畫質已經是很好了，還有什麼樣的影像畫質能比dvd更好？

就算是DV拍出來的畫面，也只比DVD稍好一點點而以。比DVD更好畫質的影片，實在是無法想像！我之前也有過這種想法。但在看過BSD播放的HDTV 1080i的畫面之後，不得不承認，HDTV實在比dvd強太多了，跟本不用AB比對就分的出差異出來。

這使我想起了以五年前我剛買進了我的第一台DVD，我朋友還很奇怪的說：「我覺得VCD的畫質就已經很好了呀」，沒見過更好的當然會覺的現在的就很好囉。

不過這些東西，要能普及，不！因該是說要等到正式上市，應該先等電漿電視和數位電視普及再說，大家不用擔心。少說也要八九年，大家不用擔心啦，在台灣還是有人看VCD看的很高興的人咧。

對ㄚ∼對ㄚ∼哞也這ㄇ認為！既然科技進步到這種地步，就更應該往精緻面發展！8cmㄉ多好帶ㄚ∼每次哞選擇帶CD-RW或MO出門時∼總是可以毫不考慮ㄉ把MO往口袋塞∼CD-RW要塞進口袋∼除非穿ㄉ是砲褲∼:D

就如同蛋糕ㄉ發展一樣∼終究走往ㄌ小西點ㄉ方向！因為不是每個人都喜歡每次都買12吋ㄉ大蛋糕是同樣ㄉ道理！畢竟不是每天生日ㄚ∼

DVD被淘汰應該是必然的，問題只是到底能撐多久。
採取破壞性壓縮本來就不太符合某些人的要求。

不過時間長短在於：
1.藍光雷射的讀寫頭是否可以順利量產：
讀寫頭價格過高，量產不易一直是藍光雷射無法普及的原因。
2.相關配合的讀寫機器價格是否能夠讓市場接受
3.碟片生產廠商是否能順利生產：
壓片廠才剛投資完DVD生產線，會不會這麼快換也是問題。
4.軟體廠商能不能順利發行：
報導上說SONY不支援此規格，依SONY的個性，應該會自己再搞一個。
所以別指望哥倫比亞會支援。

根據以上看來，DVD大概還可以撐一陣子。
更何況這個規格能不能成氣候還得看看市場接受度。

如果郵票大小的晶片式記憶體(如CF, SD等)容量成本能夠突破, 到時光碟式的儲存裝置就會被取代;

十幾年前科幻電影大量出現光碟場景, 這幾年來漸漸出現晶片式記憶體, 這應該是未來的趨勢 ... ;)

可以參考這家公司的網站
已經發展出多層的技術
單面5層10層已不是問題囉!:p

http://www.c-3d.net/product_frameset.html

我也這麼認為,以後一小片計憶體就可以放一部電影,大家的播放器是小小的,有個小插槽.
至於畫質,一台倍頻器就可提昇畫質,AVI 和 MPEG 2 造成的差別, 我不太知道, VCD 畫質差用電視就看的出來,沒啥好提.

最好應該像[Mission To Mars]火星任務中使用的晶片記憶體一樣
那就天下太平啦!:p