這個對主管比較中肯 :yeah:

其實您說的這部分早已有限制
高考一級需博士學歷
高考二級需碩士學歷
高考三級則由以往的專科學歷提高至大學學歷
普考需高中學歷
初考無學歷限制

前面在下所說升等必須高學歷其實有點謬誤，
剛剛查了一下，如果是要跳級升等的確要相當學歷，
但如果是從初考=>普考=>高考三級=>高考二級=>高考一級=>簡任升官等考試
照這樣慢慢考上去，則無須任何學歷就可擔任公務員並升到公務員的最高職等。
http://www.yzu.edu.tw/yzu/st/2005/vcd/b6-5.html

當然，這並不容易，必須本身實力優越以及仕途順遂才辦得到。
或是有貴人幫助......... :rolleyes:

結論就是，中華民國政府公務員無須學歷即可擔任，只是要從最基層幹起，這很合理。

這樣公務員素質會提升嗎 效率會更高嗎

還是為了怕公私立學校倒一堆 快點搞這政策

高考人數很多

所以從以前就是不對的，要提高素質，最好的方式是改變考試方式，
例如說二階段、甚至是三階段，也可以考難一點，總之是要有"鑑別度"，
這才是重點。另外，即使是小學畢業，但他考的上，那是他有本事，就應該錄取！
我所要強調的是"不應剝奪人民權利"，而"這東西已行之有年"，並不代表他是OK的！

我舉個子例：
某甲是縣政府的臨時雇員，而且只有國中畢業，他雖然只是個雇員，但憑他在縣政府將近二十年的工作經驗，有時候連科長級的官員都要向他請益，而某甲平時也常充實自己，考了快十年的普考，
從年輕一直考到老，該背的、該懂的也都差不多了，但就差那麼一點運氣！
這一次他很想將人生的最後幾次夢想賭注在高考這個戰場(我不知道你有沒有看過補習班有不少年約四、五十歲的人，那麼老了還在奮戰不懈)。
美其名，從基層做起，但有什麼理由踐踏憲法賦予他的夢想？又不是在考行政院長？
更何況行政院長也不是用考的啊！

就"中華民國政府公務員無須學歷即可擔任，只是要從最基層幹起，這很合理。"
這一句話來說，用在現實上就不一定對：
台灣的行政體系已經爛很久了，升的上去未必有能力，有能力未必升的上去。再說下去會很難聽！
你說，什麼叫做合理！
合理是建立在合理的制度上！考試是破除不合理的良方，因為通過它的鑑定代表國家承認你的地位。
制度有缺失本來就應該改進，老是做一些治標不治本的東西，有什麼意義?
另外，我不是針對你，純粹就意見表達，如有冒犯，請多多包涵！

他們目前就是在專搞一些無意義的事情

其實說到底.我是覺得不過就是個公務員

要多高的學歷是要幹麻?

研發達剛戰士嗎?

跟民間企業一樣.國中生就可以勝任的工作.卻要求大學生來做

是差不多的事情