是的，但這裡討論的是每年報酬率，而不是總體報酬率。那幾年年年那種跌法。沒幾個人能受的了。

所以重點反而是在空頭時持續投入資金。

最近兩三年，各大基金公司經理人都在主推保守型商品，可見他們認為多頭快到頂了。

(2002~2005反而都叫人投入積極型的)

但實際上，投資這件事要找到完美的時機是不可能的，而且若只是要找長期(10年以上)下來有10%複利的基金，其實光是定期定額全球型股票基金就辦得到了。

我覺得這種話應該是不想做功課的人才問的出來的

這邊有一個好消息跟一個壞消息:

壞消息是: 願意放棄成見,學習如何理財/擁有財富的人, 的確是世界上相對少數.

好消息是: 你自己可以決定要不要當這一種人?

不願意學習與改變,進而行動的人,自然不會跟理財發生關係.

我也同意,即使是7%的報酬率,也不會無緣無故的出現, 不勞而獲的事情,本來就不該存在. :flash:

不願意學習,不肯改變,缺乏良好規劃,沒有定期檢討,也不修正調整的人,憑什麼該有好的報酬呢?

但是有良好的觀念與計畫,要有7~10%的長期平均報酬,是並不困難的事情.

反而很多以為只要買基金就好,自以為是一知半解的人,會遇到很多問題,出很多狀況.

但那都不是投資本身的問題,而是投資人不願意/沒去 注意該有的關鍵, 自然不可能給你什麼保證.

考試要60分不算難, 做了該有的功課就達得到, 若沒有花心思在對的方向上,也不能期望什麼結果.

花了很多心思在錯的方向上, 也是勢必難有好的結果, 就是這麼簡單的原理.

買基金 個人觀念是 拿錢給別人玩 贏了要抽成 輸了算你的 無論輸贏都要抽 純個人想法

我不明白你的意思

只是我覺得電視上常常在說

每個月存多少幾年之後前會變成多少

通常他們都7%~10%左右在算

我想到的是

真的有這麼簡單嗎？

現在房貸利率頂多也才4%多耶

在台北市是自己的房子的話

貸個幾百萬應該不是問題

那不就貸款下去玩

一年就多好幾萬元

不過我想應該沒有人敢這樣玩吧

我是學生沒有從事任何投資

所有正規的財務顧問都會警告你不可用借貸來投資，投資的錢必須是閒錢。

長期投資報酬率10%不代表年年都會漲，有時還會大跌。

不過，真的有房子的話，我會建議賣掉，然後拿那些錢來做穩健型的投資(歐美政府公債/全球與歐美大型基金)。

因為台灣都會區的房租實在是低得太可笑了，租房子遠比買房子划算。

"不管任何投資"
其實"投資"要達到7~10%的年報酬率並不困難，
甚至於達不到12~20%的年報酬率才覺得奇怪，
過去我也認為12%以上的年報酬率根本達不到，
不過後來換個觀念之後，
發現連12%年報酬率都達不到的投資根本就別作了，
市場上到處都是年報酬率超過100%的投資，
只是你的觀念沒發現到而已........。

我是不知道難不難......
只知道保險公司的業務總是說.....
投資型保單...每年報酬率有9%......
幾十年後帳戶價值千萬....

我媽去年買18萬投資型...
這幾天我去查...
剩3萬在投資...
我勒X!!
那位業務基本保費設定18萬.................

那是因為台灣的投資型保單前收費用高達150%以上，所以第一年繳的錢大多都到業務員的口袋去了。

有的投資型保單可投資的基金也不錯，但最後績效會很糟糕，原因就是其他費用太高。

同樣的投資，別人7000萬時，你大約只有1000萬，再加計長期物價膨脹之後，大約只有現今200萬左右的價值。(那6000萬的價差就是保險公司的目的)