如何知道燒錄片的保存性?
 

多年前和王大買的蝙蝠版面4x DVD+R 還剩一桶, 剛剛索性打開測試一下
了解為什麼當初王大說的最佳人情片的定義到底在哪

剛剛測試, 王大說的一點也沒錯,是我誤會他,怎麼說...

一般我們燒錄完是不是都會先測光碟品質 ,我剛剛也燒完了
就是底下這張






以前NERO的版本, 沒有現在新的版本有"進階光碟品質"測試圖
(但這其實是真正可以了解一張光碟壽命多久最大參考依據,
而非上面那一張光碟品質測試圖 )

光看上面那一張光碟品質測試圖,我們是不是會覺得這款燒錄片
不但便宜而且又不錯呢 :flash:



現在先來看看BENQ QSCAN所測試的 ,未燒錄空片品質圖, 經測試後還OK勒! :unbelief:






但上面這種圖 ,和我最近所分享的SMARTBUY 16X DVD-R (台灣精碟代工)是不是很像呢?




現在就要揭開這張光碟片真正的品質, 請看:










結論:

NERO比較新的版本,進階光碟品質測試功能, 的確可以讓我們更加了解, 所購買的光碟品質到底如何,依照過去的經驗 ,我們僅能測試"一般的光碟品質"測試圖, 而沒有進階的, 所以為什麼要用新版的NERO來測試就是這個原因, 但很可惜LITE ON不支援進階光碟品質測試, 僅有一般的光碟品質測試,但切記:光看這個是不準確的


通常一燒完, 我就是"先測進階光碟品質",
於一般的光碟品質測試我有時會測(如果要分享給大家的話)
通常都不測一般的光碟品質,因為一般的光碟品質分數不能做為保存的依據,
但是進階光碟品質測試卻可以當作參考,
看看下方的圖就是.....
放了幾個月進階光碟品質"等級CLASS 5"所產生的巨大變化

蝙蝠本來就是人情片嚕
當初的價位
是最超值的人情片
測試當初我也測過
不過因為版面ok
瑕疵率也不高
加上價錢相當合理
我想應該沒啥好挑剔了^^"

讓大家看看,我今天燒的V-STAR 4X DVD+R ,
只有低倍數的片才能做出這樣,當然和"染料"還是有關係囉,
高倍數16X的燒錄片, 不會有這種測試結果的 :agree:

我有買三片試用,因為你和我也都用先鋒112, 所以應該不會差太多

這款QSCAN的建議是8倍以下燒錄比較好,SO我只試燒了8X,4X,
6X沒有,測試後.... 8X燒比較好, 4X燒最不佳, 你可以參考看看 :ase

我覺得這款還不錯用
就是不知道先天體質如何
我沒測過分數
看燒痕還蠻均勻的^^"

看燒痕均不均勻不能當作參考吧 .....

像我多年前和王大買的蝙蝠4X DVD+R
燒完仔細看燒痕也是均勻的呀....
可是測出的光碟CLASS就不佳.....
事實也證明這樣的片放不久,資料保存不易
:think:

當然...
不過燒出來第一個看見甜甜圈
我想是連測都不用測嚕...
蝙蝠...當初我一燒出來就有甜甜圈
跟kokolo一樣...
我運氣真是有夠"好"的^^"

你指的甜甜圈到底是........:confused:

還有你也是用官方韌體在燒片嗎?

像錸德-R的片, 燒完看燒痕, 染料也都很均勻 ,可是也是放不久 :sleep:

112這台是j大加持過的韌體
3550a這台是官方韌體
112比較ok甜甜圈不明顯...
3550a就相當明顯的燒痕深淺不一...
當然燒痕不是唯一確認品質的要件之一
fbi片我也用過也重過地雷
這我知道...
我的意思是說
當您看見燒痕深淺不一時
您應該也不會想測品質了吧^^"

借問一下...有燒過類似如下情形的人,多不多啊? :confused:

第一種情形
舊機A08 8X燒的結果,PIF的合計低到23 ! :shock:


第二種情形
用A12 8X燒的結果,PIF最高只有" 1 " 另外合計也蠻低的!! :eek: