兩者完全不同.無從比較.青菜蘿蔔各有所好.

間諜遊戲是100%的商業電影,但是我覺得實在精采,

權力風暴則是零商業色彩的說教辯證的政治電影.我無福消受.

這片是美國攻打阿富汗的「森蚺行動」攻佔高地的部份
http://www.tacogame.com/tacowar.war.anaconda.htm
要先了解美軍的「森蚺行動」之後再看,會比較好喔!

把片名 Lions for Lambs 翻成 權力風暴 並不太好,
且台灣人也不知道「森蚺行動」,會以為拍的是「權力風暴 」

其實,Lions for Lambs 拍的是勞勃瑞福做什麼都是對的! :D :D
畢竟他是導演嘛! 只不過轉場轉得時間節點會讓人看不懂...
且英文名和姓,容易讓人搞混....

若沒洩露一下劇情,其實很難看得懂,所以補充一下樓主提的場景:

1. 阿湯哥演的參議員(艾文),跟梅莉史翠普演的國會記者在辦公室的漫長辯論<--是3.的時間點

2 勞伯伯演的大學教授與學生(陶德)在學校辦公室的針鋒相對<--對陶德講的是N年前"指導"過3.的那兩位故事

3. 其中穿插兩位投筆從戎的美國大兵在阿富汗戰爭的遭遇<--「森蚺行動」,這兩位過去是勞伯的學生


再來, 陶德認為的政客,就像參議員艾文,但艾文的「森蚺行動」新戰略,卻又不太像政客。

基本上看DVD比較好,可以倒轉....
若看電影又沒先有概念,一次很難看懂...