那篇是　國立聯合大學　客家語言與傳播研究所　助理教授吳翠松　所寫的
不是妓者啦

同意，我想此篇文章作者想表達的莫過於此。

傳統的貞操觀念, 不就是如此!?

其實被性侵, 受害者固然痛苦, 但是更痛苦的是隨後被他人指點的眼光; 可憐、同情、義憤填噟對被害者來說, 一點幫助也沒有; 更糟的是沒人在意被害者如何從存在的恐懼中走出來, 殺了加害者, 受害者恐懼就會消失了嗎!?

從前我交往過一個女孩子, 就曾碰上這種事, 那時候什麼都不懂, 聽她說起痛苦的往事, 反應跟這邊很多人很像, 因為她, 我才知道, 受害人需要的絕不是同情、不是憤慨、不是報復, 而是傾聽跟撫平.

有很多受害者, 被傷害束縛了, 遭到性侵打擊, 好像天塌了, 把不幸擴大成自己沒資格追求幸福了, 絕對是錯誤的想法. 但是, 我們的社會, 除了用同情對待這些受害者外, 卻常常無情的打擊這些受害者追求幸福的信心; 再不然, 就是激化對加害者的恨意, 一輩子懷著對加害者的恨活下去.

難道這也暗示"受刑人"所周遭的言語傷害，絕不亞於性侵別人所造成的後果？

竊盜你擺第幾....
有時候只是關起來...沒用....
要讓他知道...出去再犯...大慨...再出來..是幾十年後的事

+1

作者的社會壓力輿論說的確有道理

但絕對不適用於"性犯罪"這檔事上

性犯罪本來就該予以重刑

至於社會的壓力應該另行討論

拿來在一起比較....只能說作者沒有受過切身之痛

橫批:嘴砲

對這種人,只有一句話可以奉送:
祝你花開富貴!:tu:

這文章講得不是「性侵害沒什麼大不了」這種觀念，雖然我覺得他把性侵害當成一般傷害來看是有點不妥，但我覺得這篇文章的重點在於社會集體意識下的言語和觀念，卻可能在不自覺間加重了被害者的受創程度。

被強姦的受害者，周遭多少會施予異樣的眼光或耳語，雖然那眼光或許不是惡意，或許是同情，但對於受害者來說，那都是延遲她脫離陰影的緊箍咒。而周遭的人都知道她遭遇時，即使都同情她，幫她...，但後續對於她的未來，感情，婚姻，人際關係，很難講是否會有潛在的傷害。悲哀的是，雖然她才是受害者，但這社會的集體意識，卻會讓她承擔更多更久的傷害。簡單對比到古時候極度保守的社會好了，那個貞操乃王道，女性主義靠邊站，女孩只等著嫁人的時代，如果一個女孩被強暴，而且周遭的人都知道，那她還有多少未來可言？現代社會雖然看似開明了，其實很多觀念只是淡化或轉為隱晦，但還是存在。要立時改變不可能，只能等待社會慢慢轉變了。

有幾位網友有看到重點
但該文卻忽略了不少東西,而且太多比喻不甚適當

國外對於重大性侵犯者會不予以撻伐嗎?一直在說台灣的社會壓抑如何如何的....立場有所偏頗


作者一直強調被性侵者,有著被剝奪珍貴事物一詞,但實際上呢?被性侵所造成的是心理的陰影,這種創傷陰影僅用"被剝奪珍貴事物"就能表現?心理的創傷痛苦又豈是這般輕易帶過??

"性行為......也許受到性侵就像是非自願被毒打一頓一般"這句比喻讓整篇文章完全喪失了其想表達的立場,在性開放思想的國家,被性侵的人就能如此放開嗎??就呆所知不少人渡過了與心理醫師洽談的漫長過程
看看這二篇吧...
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...17/45/hdvk.html
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...17/45/hdvm.html

"..除了強暴犯外，更大的禍源卻是整個社會，是社會的性意識，讓受害人認為喪失人生最重要的事物..."又是物化心理創傷一詞,欲加之罪何患無詞;呆認同不斷的提及性侵事件有揭瘡疤的慮,但把這種禍源卻直接判定社會的性意識...其心可議

呆上面特別去找過該作者的相關資訊,更是不能理解身為心理語言工作者,怎麼會這麼輕易發表出這麼偏頗且又不經思考之言論,他的出發點部份應如同上面幾位大大所言,但寫出來的文章內容卻是滿篇不倫不類的比諭和說法,最後補上一句....筆者不是在為性侵犯解套....應是筆者自己下意識也感到自己寫的內容極容易讓人造成誤會,希望結尾一句話來改變,但,這樣做反而變成此地無銀三百兩的感覺.....

為什麼這種人可以當教授？
 

這篇文章最糟糕，最應該被幹譙的地方，在於它把兩個東西混為一談。

要討論社會集體意識可以，但這和刑罰有甚麼絕對相關性？

如果今天大家都同意，性侵害是對一個人「人格」的重大侵害，其痛苦程度非一般人能忍受，那麼對加害者處以較重的刑罰，又有何不對？這和對被害者的歧視有何相關？

你不能說被害者會痛苦的主因是社會，社會頂多是加強被害人的痛苦。有人（不論男女）天生對性侵害沒感覺的嗎？有人天生就覺得性器官和其他器官沒兩樣的嗎？那你夏天幹嘛穿褲子？游泳為何要遮掩？真是莫名其妙。

人天生看到美食就想吃，看到大便會落跑（不要拿極端少數的特例來反駁）。這是人性，根深砥固。對於性的感受遠較其他事不同，這是千百年來演化的結果。今天人的正常反應就是那麼痛苦，你要一句話去改變淡化它，辦不到。

R兄講得很好，或許被害人需要的真的是撫平，而不是打抱不平，甚至是更糟糕的「帶著侵略性的同情」。但是這種觀念不是一天兩天做得到的。更遠遠不是「把刑罰降低，然後好像這樣就可以讓性侵害『看起來』沒那麼重要，所以被害人可以不用那麼痛苦」這種極端阿Ｑ式的想法可以解決的。要怎麼讓大家建立正確的觀念還有待努力，可千萬不是這種「國王新衣」式的混淆視聽、似是而非講法可以辦到的。