![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 不打CO2,不常換水,不施肥的天然水草缸
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=746118)
|
---|
引用:
一般水草缸用的是赤玉土, 黑土, 這些處理過的底材, 天然草鋼的重點就是用天然土壤囉 |
有設過水草缸的大大應該會知道
水草要長得好日照.氮肥跟co2是缺一不可 就算不缺也不一定種的好 種的好還要煩惱暴缸 如果以培養土可以減少日照不加氮肥跟打co2 而且可以減緩水草生長速度 那設水草缸真的會容易許多 之前需要到大陸出差至少一個月 回來不是暴缸就是水草掛了..長滿藻類 所以就收了...現在看完...我又開始動心了 |
通常一般店家都是硬體貴 (到網路商店買)
活體便宜 (魚 +草) 有些是兩者都貴 (遲早被市場淘汰) |
這種方式配底部加熱線圈應該比較不會腐敗吧
|
水草缸我玩了幾年,不過最後實在受不了電費還有嫌定期修剪麻煩
就給廢了.. 不打CO2,不常換水,不施肥如果再加上不需高瓦數光照就更好了... 不知道為啥一直找不到水草專用的LED燈 |
以4呎缸來說
4根T5 39W * 4 = 156W 每天開燈12小時 156*12 = 1872 W 一度電假設3元 一天1.87*3 = 5.6元 一個月5.6*30 = 168元 一年168*12 = 2016元 是這樣算嗎 ? 如果是那就還好 |
引用:
因為LED發出的光譜不符合植物需要呀 |
至於LED
演色性可能更好 可是要達到t5的照度 可能還很貴 (不知要串幾顆) |
引用:
NPT不需要高瓦數的光照 NPT強調的是天然的方式 強光強CO2強肥是另一種的種植方式 NPT既然不施肥只靠底床養分 那麼強光就不是必須的 0.5W/L甚至更低都可以 如此天然的種法當然水草的生長就不會太快速 NPT並不是要取代傳統的種法 傳統的種法當然有其優點 美觀&高成就感仍然是許多人的最愛 我雖然是看了P醫生的文章才接觸水草 但是我開始想玩一缸強光強肥強CO2的水草 我想要水草瘋狂冒泡的爽度 幫P醫生說句公道話 水族業者封殺NPT簡直是腦殘 水草缸可不是民生必需品 也不是奢侈炫燿財 看看ADA何以成為世界名牌 短視近利的台灣業者卻遠遠跟不上 不能吸引更多的人迷上水草缸如何賺大錢 :sleep: |
看了後感覺弄個水草缸似乎比較沒那麼難了,不過他的水草缸好大
想請問有經驗的網友們,按照樓主貼的這種方式的水草缸最小可以到多小呢?? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。