PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不打CO2,不常換水,不施肥的天然水草缸 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=746118)

alchn 2007-09-22 09:44 PM

引用:
作者MrHermes
看完該文章, 還是無法理解其重點在哪? 只是不打co2 跟施肥而已嗎?


一般水草缸用的是赤玉土, 黑土, 這些處理過的底材, 天然草鋼的重點就是用天然土壤囉

someway 2007-09-22 10:36 PM

有設過水草缸的大大應該會知道
水草要長得好日照.氮肥跟co2是缺一不可
就算不缺也不一定種的好
種的好還要煩惱暴缸
如果以培養土可以減少日照不加氮肥跟打co2
而且可以減緩水草生長速度
那設水草缸真的會容易許多
之前需要到大陸出差至少一個月
回來不是暴缸就是水草掛了..長滿藻類
所以就收了...現在看完...我又開始動心了

723 2007-09-23 05:42 AM

通常一般店家都是硬體貴 (到網路商店買)
活體便宜 (魚 +草)

有些是兩者都貴 (遲早被市場淘汰)

723 2007-09-23 05:44 AM

這種方式配底部加熱線圈應該比較不會腐敗吧

totorochen 2007-09-23 05:53 AM

水草缸我玩了幾年,不過最後實在受不了電費還有嫌定期修剪麻煩
就給廢了..
不打CO2,不常換水,不施肥如果再加上不需高瓦數光照就更好了...
不知道為啥一直找不到水草專用的LED燈

723 2007-09-23 12:13 PM

以4呎缸來說
4根T5 39W * 4 = 156W
每天開燈12小時
156*12 = 1872 W
一度電假設3元
一天1.87*3 = 5.6元
一個月5.6*30 = 168元
一年168*12 = 2016元

是這樣算嗎 ?
如果是那就還好

alchn 2007-09-23 12:15 PM

引用:
作者totorochen
水草缸我玩了幾年,不過最後實在受不了電費還有嫌定期修剪麻煩
就給廢了..
不打CO2,不常換水,不施肥如果再加上不需高瓦數光照就更好了...
不知道為啥一直找不到水草專用的LED燈



因為LED發出的光譜不符合植物需要呀

723 2007-09-23 12:16 PM

至於LED
演色性可能更好
可是要達到t5的照度
可能還很貴 (不知要串幾顆)

金恩 2007-09-23 12:37 PM

引用:
作者totorochen
水草缸我玩了幾年,不過最後實在受不了電費還有嫌定期修剪麻煩
就給廢了..
不打CO2,不常換水,不施肥如果再加上不需高瓦數光照就更好了...
不知道為啥一直找不到水草專用的LED燈

NPT不需要高瓦數的光照
NPT強調的是天然的方式
強光強CO2強肥是另一種的種植方式
NPT既然不施肥只靠底床養分
那麼強光就不是必須的
0.5W/L甚至更低都可以
如此天然的種法當然水草的生長就不會太快速

NPT並不是要取代傳統的種法
傳統的種法當然有其優點
美觀&高成就感仍然是許多人的最愛
我雖然是看了P醫生的文章才接觸水草
但是我開始想玩一缸強光強肥強CO2的水草
我想要水草瘋狂冒泡的爽度

幫P醫生說句公道話
水族業者封殺NPT簡直是腦殘
水草缸可不是民生必需品
也不是奢侈炫燿財
看看ADA何以成為世界名牌
短視近利的台灣業者卻遠遠跟不上
不能吸引更多的人迷上水草缸如何賺大錢 :sleep:

satank6 2007-09-23 12:45 PM

看了後感覺弄個水草缸似乎比較沒那麼難了,不過他的水草缸好大
想請問有經驗的網友們,按照樓主貼的這種方式的水草缸最小可以到多小呢??


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。