南部地區發生一殺人棄屍案件 , 有一美籍人士涉案其中 , AIT 出面關懷 ,

時值台灣上下熱烈某活動之際 , 台灣反美民調因而增加 , 正待觀察 ...

或許美國試爆的次數及收集來的資料，已經足以建立模型供電腦模擬

其他國家加起來還沒有美國多

所以要我相信美國是正義的化身

要求不多

只要美國的核武器存量小於或等於世界其他國家總量2倍

我就相信

都不知道有可以毀滅世界幾十次的核武器要做什麼？




:cry:

一好一壞
沒有美國的強大
我們在3,40 年前可能...
現在可能也不可能在這邊上網
安居樂業

其實每個國家都想當老大
換做是英OR法獨大的時候
作法也差不多

但美帝凡事要訴諸武力前往往就會刻意的營造出它是在"替天行道"進而讓世人認為這是個"手段正當"的軍事行動。

政治不都是如此，必先要拿個冠冕堂皇的理由掩蓋其見不得人的真實目的。




安全裕度(safty margin)吧。如果存量只夠毀滅世界一次，萬一先遭攻擊泰半毀損，剩下的就無法毀滅世界，也就無嚇阻對手的力量。

你說對手又不是全世界？ 老美一定要作最壞打算，假設全世界都是敵人。

基本上美國的存在不過是讓歐洲多了一個檔箭牌
檔掉近百年來被殖民地的國家對歐洲的不滿而已
卑鄙的手段在歐洲歷史上可是紀錄的很清楚
(這邊倒是比東亞國家們好)
歐洲一堆密約到處出賣別人這點和美國比又優雅到哪裡?
說穿了,歐洲人罵美國不就是酸葡萄心理
只是國力(經濟+武力)沒人加強
只好逞一張嘴罷了
難道歐洲敢否認美國到處出風頭沒有為歐洲帶來好處?

最近的新聞一位老美鬧出人命
大家就罵美國
幾年前一群英國人在pub騙錢
英國外交單外還不是干涉?
(小弟當年可是在刑事局現場)
歐洲.......真的.......一點都不怎麼優雅

據說美國無人飛機已在伊拉克殺人
看來違反 機器人 三定律

我覺得米國的存在利大於弊
如果沒有米國今天的亞洲會如何?
被小日本鯨吞?太平洋被共產黨佔據?

米國有一個好處,重視人命....這是法西斯和共產黨都做不到的
米國只是要錢,要石油,要戰略資源
為什麼要打伊拉克?因為IRAQ是世界第一產油大國(根據研究)
開採又容易,根本不需要大老遠跑去北極挖油田
冷的要死又危險

確定 無人飛機已"自動"在伊拉克殺人???
不是的話還不就是人類用無人飛機在伊拉克殺人

跟 機器人三定律 之類的, 完全不能扯上邊